作者：宝宝知道 CCYYRR
别有一番情趣
一家著名的大公司，因业务需要，决定招聘职员。在考试的题目中，有一道试题难住了许多应聘者。这道题目是这样的：在一个风雨交加的夜晚，你开车行驶经过一个车站，发现有三个人在风雨中等待公交车的到来。你决定搭载他们，而你的车只容得下一个人。这三个人很难让你抉择，因为他们一个是大腹便便的孕妇，一个是曾经救过你命的恩人，还有一个是你日夜思念的梦中情人，你只能选一个，你最终选择谁呢？
应聘者的答案应有尽有，每个人都能为自己的选择说出自认为最合理的理由。选择孕妇的认为：搭载孕妇等于是救了两个人，这最符合人道主义精神。选择救命恩人的人认为：对于救过你命的人，现在不正是报答他的好时机吗？选择梦中情人的人认为：如果错过这个机会，今生也许再也找不到他（她）了，那将是遗憾终生的事。
公司的决策人在看过所有应聘者的答案后，只对其中的一份答卷感到最为满意。
这份答案是这样的：我会把车钥匙交给那位救命恩人，让他开车赶紧把孕妇送到医院，然后我留下来，和我心爱的梦中情人一起，站在风雨里等候公交车的到来，那会别有一番情趣……
毫无疑问，假使公司只能录用一个人，那么这份答案的应聘者，将是本次招聘唯一合适的人选。
编后语：
所有参与答题的应聘者都陷入了一个误区，那就是：只在车站的三个人中选择一个人搭乘。最令人满意的这份答卷之所以被公司一眼看中，就是因为应聘者跳出这个误区，将自己也纳入选项中。其实公司的题目中并没有附设不许更换司机的条件，而大家却都没有注意到这个细节，走进了死胡同。这个故事告诉我们，看问题要全面分析，开阔思路，不要只局限在小范围中，留心问题的细节提示。在一定的条件下，细节能决定成败。
我在网上看到了这篇文章，讲的挺好的，大家也看看吧。
