700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 曹操 刘备 孙权 谁才是三国当中真正的英雄

曹操 刘备 孙权 谁才是三国当中真正的英雄

时间:2022-08-08 15:18:37

相关推荐

曹操 刘备 孙权 谁才是三国当中真正的英雄

我们在分析历史人物的时候,一般都离不开两种分析的方法,一种是道德批判,一种是科学分析。进行道德批判是我们中国很多人所持的历史观,他们总是把历史上的事件和历史上的人物,分成君子和小人、忠臣和奸臣、好人和坏人、红脸和白脸。就好比我们站在上帝角度看一部影视剧作品,跟随着剧情的推进,里面的善恶奸邪辨别鲜明。但这种分析方法,是否适合所有的历史事件或者人物呢?小编并不认同。

比如说我们的三国时期,如果你要进行道德的批判,要用君子和小人这种界限进行判定的话,那曹操是君子还是小人?鲁肃是忠臣还是奸臣?或许你会说,鲁肃当然是忠臣,因为他忠心为孙吴。那么据《三国志》记载,鲁肃是三国时期第一个提出“大汉不可复兴”,也就是最早背叛大汉王朝的,他比曹操篡汉还早,那么他到底是忠臣还是奸臣呢?荀彧是君子还是小人呢?大家肯定会认为荀彧当然是君子,他的道德高尚是公认的。那他为什么会是窃汉曹贼的第一谋士呢?

还有三国时期的三大战役,军阀与门阀之间的官渡之战,南方对抗北方的赤壁之战,以及三分天下的夷陵之战。这三大战役有一个共同点,那就是谁发动谁失败。如果用道德批判的分析法对这三大战役进行分析,那么官渡之战袁绍发动的,却输给了曹贼,岂不是恶战胜了善?夷陵之战是刘备发动的,刘备是公认的仁慈的君主,最后刘备输了,而战胜刘备的是陆逊,陆逊也算是一个君子,君子战胜君子,怎么用道德批判的方式进行评价?所谓我们在分析一段历史事件或是历史人物的时候,是需要用科学的分析法。

我们必须要有一个科学的历史观,这种科学的历史观源自于哪里呢?源自于马克思那里。马克思曾经有一部著名的著作,叫《路易.波拿巴的雾月十八日》,这部著作讲的是拿破仑的侄子路易.波拿巴仿效拿破仑,又发动了一次政变。由于拿破仑发动政变的日子是雾月十八日,所以马克思用讽刺的说法将路易.波拿巴的政变,称为“路易.波拿巴的雾月十八日”。路易.波拿巴,也叫路易-拿破仑·波拿巴,被称为称为拿破仑三世,他的母亲是拿破仑的继女,他的父亲是拿破仑的三弟,很复杂的家庭关系。有人对路易.波拿巴作出评价:有野心、爱投机、缺乏宏才伟略。路易.波拿巴发动政变以后,当时欧洲社会有很多人表示不理解,表示出了道义的愤怒,进行了道义的谴责,说像是路易.波拿巴这样的人怎么也成人物了?但这件事却只有马克思看清楚了。恩格斯曾经在《路易.波拿巴的雾月十八日》这部书的序言里写到,马克思不仅看清了事件发生的原因,并且还在书中语言事件发展的进程都一一兑现,这是由于马克思的着眼点不一样。马克思告诉我们,是法国的阶级斗争,造成了一种条件和局势,才使得路易.波拿巴这样一个平庸而可笑的人物,成为了时代英雄,登上了历史的舞台。

当一个历史事件发生以后,当一个历史人物出现以后,我们要从所处的历史条件和历史局势进行分析,这种分析法比进行道德的批判、道义的谴责要深刻得多、高明得多、重要得多。那么既然道德批判的分析法不适合汉末的三国时期,那我们用科学的分析法,又应该如何分析汉末形势呢?

旧政已亡,新政未立,这就是东汉末年的局势。东汉王朝作为一个政权,已经是行将就木名存实亡了,成为了一个空架子。“普天之下莫非王土,四海之内皆是王臣”的这种条件已经不存在了。普天之下没有一块土地、四海之内没有一个子民是东汉的,这就是旧政已亡的局势,而这也是成为了立新政的条件。

另外支撑东汉名存的三根支柱——外戚、宦官、士族,已经倒下了两根,外戚和宦官在董卓入京之前就倒在了自己的内斗之中,剩下士族这根柱子独木难支。在这样的一个历史条件和局势之下,重建秩序、重归一统是天下大势所趋。

只有重归一统,天下才能太平,百姓才能安生。在这样的一种军阀混战的局势之下,今天你打过来,明天我打过去,这边曹操过来征粮,那边袁绍过来抢钱的,哪里还有百姓安居乐业、经济欣欣向荣的景象?而我们国家是一个农业国家,我们民族是一个农业民族,农业的生产是最重要的,而农业生产最重要的还是安定。我在这边正种庄稼着,你在我旁边打起仗来了,农民如何能安心种植?安居才能乐业,乐业才能发展生产力,发展生产力民族才能昌盛、国家才能富强、人民才能幸福。所以重归一统是民心所向、大势所趋。

有了这样一个前提,我们才能好对历史作出评价了——谁能做到,谁就是英雄!那么有人会提出疑问,最后统一的是司马家族,他司马家族是英雄,曹操、孙权、刘备就不是吗?当然并不能用片面的方法看待历史问题。用这种谁能做到一统,谁就是英雄的方法进行评价的话,曹操就是第一个英雄!如果没有曹操平定北方,为将来的三家归晋打下基础,那将来历史是朝着什么样的一个方向进行发展就不好说了。再就是孙权和刘备,孙权平定了江东建立孙吴政权,刘备平定了西南建立蜀汉政权,才形成了后来的三家归晋、天下一统的局面。

所以站在历史的角度进行客观的分析后,我们就不能认为窃夺东汉政权的曹操就是奸臣,杀死关羽的孙权就是坏人。曹操、孙权、刘备都是三足鼎立的三家之主,都把重归一统的事业往前进行了推进,都为将来的一统天下做出了自己的贡献,所以他们三位都是时代的英雄!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。