诸葛亮，字孔明，号卧龙。他是三国时期蜀汉的丞相中国历史上杰出的政治家、军事家、文学家、发明家。提及诸葛孔明，大家都很熟悉了。笔者在此就不多介绍了。至于本文另一个主人公，虽然没有诸葛亮名气高，但也是东汉末年一个很重要的角色。他就是官渡之战前为曹操献上“十胜十败论”的郭嘉。郭嘉，字奉孝，官至军师祭酒。他是曹操眼前的红人，也是曹营重要的谋士。曹操在赤壁兵败后，曾言：“若奉孝在，不使孤至此！”可见郭嘉在曹操心中地位之高。
诸葛亮与郭嘉，本来并没有什么交集。因为在诸葛亮被刘备“三顾茅庐”请出山之前，郭嘉就因病身亡了。然而，易中天教授的一句“郭嘉不死，卧龙不出”将两人生生地放在了一起。这一句话也引起了许多历史文化迷们的热议，假如郭嘉与诸葛亮同时存在并敌对，那么究竟谁才是汉末三国第一谋士？
这一问题的确很有一定的可探讨性，相信大家也对此比较感兴趣。今天笔者就与大家一起来看看诸葛亮与郭嘉之间，谁更加有可能成为汉末三国第一谋士。
说到诸葛亮与郭嘉，我们都知道他们是谋士。所以首先我们要先了解一下谋士的划分，通常谋士可以分成战略型谋士与战术型谋士。
诸葛亮就是典型的战略型谋士，所谓战略型谋士，就是他会针对时局，制定一个方针，例如诸葛亮的“隆中对”中三分天下的计划与鲁肃给孙权制定的另一个版本的三分天下计划。在此之后，他们会为了实现这个方针，而制定具体的小步骤。像诸葛亮这样的战略型谋士，不会计较一时的利益得失。他们的最终目的就是实现自己原先制定的方针与目标。诸葛亮这点与魏方的荀彧类似。
而郭嘉，自然就是战术型谋士了。作为一个战术型谋士，首先要做的就是针对每场战争的每一个细节，争取每个细节都对自己的主公有利，而他们在战略方针上就会有所欠缺眼光。或许他们成功地用过不同的战术取得了某场战争的胜利，但他们之后就不会想太多，例如不会去想接下来的大目标是什么，与这场战争是否是别人计划的一部分，而自己一方已经陷入了他人的阴谋。郭嘉这点与蜀方的法正类似。
那么当诸葛亮遇到郭嘉，谁更强呢？笔者个人认为是郭嘉更强，为什么这么说呢？因为郭嘉一生的计谋都是以成功告终，而且他更加懂得人心。他不止把主公曹操的内心搞懂了，他还把所有的敌人的心思搞懂了，这就是他的可怕之处。例如曹操曾说：“唯奉孝为能知孤意”。在曹操官渡之战的紧要关头，传来了孙策要偷袭许都的消息，深懂孙策性格的郭嘉就说他由于太自傲什么的，也不带保镖，会被刺杀，事实也果然如他所说。在袁绍死后、郭嘉死前，他告诉曹操不要去攻打袁绍的四个儿子，时间久了，袁绍的四个儿子自然会内讧，到时候曹老板可以去坐收渔翁之利。还有他劝曹老板放宽心带领所有兵马去打乌丸，因为他看出刘表胸无大志，不会乘机攻打曹操。
这样的例子有很多，可见郭嘉作为一个心理大师，他的计谋可以说是“知己知彼，百战不殆。”而诸葛亮他的所长在于治理国家，也就是像荀彧一样坐镇大后方，统筹全局，与其说他是一个谋士，它更像一个政治家。因而在笔者看来，郭嘉会胜过诸葛亮。
对于诸葛亮与郭嘉谁强谁弱，大家有何看法？欢迎大家在评论区留言评论，大家一起来探讨一下这个问题
