近日，“美国男子折断兵马俑手指”一案在美开庭审理，可结果却让国人愤懑不已——因为多数陪审团成员认定被告无罪。当地法院周二判决审判无效，陪审团解散。检方表示，将在5月15日前决定是否重启该案件。
回看此案，去年12月21日晚，美国男子迈克尔·罗哈纳在费城富兰克林科学博物馆参加完派对后，擅自潜入已闭馆的“兵马俑”展厅，折断了一个兵马俑的左手拇指，并将之带走藏在家中。
事发后，该男子被检方以窃取及藏匿文化遗产的罪名起诉。若指控罪名成立，他可能面临高达的刑期。
毫无疑问，在这一事件中，涉事展馆以及安保公司明显都有不可推卸的责任：闭馆不关门、警戒报警系统形同虚设、案发后18天才发现等管理上的疏忽与漏洞让人心惊。是非黑白如此明确，也许自知理亏，费城市政府早早便通过决议，向中方进行了书面道歉。富兰克林博物馆发言人也曾承诺，将修复该兵马俑。不过，这次受损的兵俑是目前数千个中少有的被完全复原的兵俑之一，保价450万美元（约合人民币3022万），至今未修复完成。
一年前，当消息传到国内时，曾掀起轩然大波，引发全民口诛笔伐。陕西省文物交流中心随即成立应急小组，称将根据《展览协议书》相关条款，要求美方严肃追究安防责任人的责任，依法严惩肇事者，并启动索赔程序。
谁承想，一年过去了，我们却等来了这么一个结果。
不禁会问，如果在国内，有人折断了兵马俑的手指，会面临怎样的处罚？
根据《文物保护法》规定，有故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的，构成犯罪的，依法追究刑事责任，违反本法规定，造成文物灭失、损毁的，依法承担民事责任。
各国法律虽有不同，但守护民族记忆、文化瑰宝之心当是同样的。破坏甚至盗窃珍贵文物却获无罪，到哪里也说不过去。
庭审时，一位检察官表示：“罗哈纳故意折断（兵马俑的）大拇指，从富兰克林博物馆带出并藏于家中，这就是盗窃。”
检方也曾要求陪审团考虑一下：如果有人将位于费城美国独立大厅的“独立钟”偷走一块，他们会怎么看？笔者也想问，如果把自由女神像高举的火炬折断，陪审团还能如此淡然么？事实上，尽管建国时间不长，但美国也有一套相当完备的文物保护法，甚至是“对文化遗产保护得最为完善的国家之一”。如果罗哈纳破坏的是美国文物，想来绝不至于被认定无罪。
可即便在这番陈述面前，多数陪审团成员仍未改变心意，不知这样的选择是源于对历史的无知与无畏，还是源于骨子里的傲慢与偏见。
但对于目前的结果，相关方面显然应该第一时间跟进，以更强硬的态度坚决要求让违法者付出应有的代价。
此案对我们也是一个提醒：文物外借，确实可能带来更多风险。早在1983年，兵马俑在日本展出时，就有人越过铁栅栏、打碎玻璃橱，推倒了展出的一具高1.92米、重300公斤的陶俑，使其受到严重破损。
虽然不能因噎废食，“但凡国宝概不外借”；但确实应该吸取教训、慎之又慎，提前确定安全防卫标准、受损追责索赔等所有细节。至于那些在我国文物保护方面屡有“前科”，又自认无错的国家，不妨干脆说不。
---------------- The End ----------------
（原标题：掰断顺走兵马俑手指被认“无罪”，美国法制为何保护窃贼？）
撰文：何若
来源 长安观察
流程编辑 TF003
