事情是这样的：女子开奔驰去加油，两次停错位置，第二次倒车撞到防撞柱上，随后女司机的母亲下车指责工作人员小邓，二人便厮打起来。由此女司机带着2岁孩子下车，与母亲共同追打小邓，同时女司机要求小邓向其母亲，否则就打电话叫人。小邓一时害怕，便下跪道歉。
从事件来看，是车主两次把车停错位置，第二次倒车不慎才出现的剐蹭，这与加油站的员工并没有关系，但是其却要把怒火发泄到加油站员工身上。如果我们抛开这个场景，仅仅看其中的关系，是不是觉得有些眼熟呢？
“自己犯了错推到别人身上，发泄不成还要威胁，总之就是自己一点都不能吃亏，也不管自己有没有犯错。”这种情况似乎并不少见。
由此也可以认为，事件中加油站工作人员小邓其实并没有责任
事件出现的事故，并不是小邓指挥的，怪只能怪自己没看好后方环境。也幸好是撞到防撞柱上，要是撞到加油机上导致汽油泄露，那麻烦可就大了。所以，无论如何这件事情都不能开罪小邓。自己犯了错不应该怪罪别人，想要发泄情绪，自己找个健身的地方发泄一下不好吗？
而且，还有一件事值得注意，女司机称“如果小邓不道歉就打电话叫人”。这句话又给人一种很熟悉的感觉，像不像小时候看的黑涩会电影？对此，加油站员工就应该让她打电话，在全国扫黑除恶的大背景下，还怕这种事情吗？
但就事论事，奔驰车主并没有要求小邓下跪道歉
这件事情起因，错无疑在于奔驰车主，根本连聊的必要都没有。而且，双方打架的时候，二打一也确实对小邓不公平，所以更是错上加错。
但是，笔者调查信息的时候发现，受理案件的派出所负责人接受采访时表示：
后张某（女司机）揪住小邓衣服要她向其母亲道歉，小邓因害怕遭到对方报复，主动在收银台外下跪向李某进行了道歉，随后三人再未发生摩擦。
按照很多人的说法，车主母女二人确实是仗势欺人，而且本身错不在小邓，其行为着实过分。但是，如果将小邓下跪的行为，认为是车主母女二人逼迫的，又是否合理呢？仗势欺人和侮辱人格，是完全不同的两个概念。打架归打架，这件事情里面女司机有很大的责任，但是人家也只是要求道歉，并没有要求其下跪道歉。
其实，本来这件事儿可以很容易的解决，女司机及其母亲欺负人，虽然双方都动手了，但小邓确实是被动的，所以，车主应当先行道歉及赔偿医药费用。同时，对于打架这种事儿，毕竟是因争执而其，双方都应该接受批评教育。
可是却忽然变成了女车主践踏加油站工作人员人格了，并且一直不罢休
凡事要讲理，欺负人、威胁人和践踏人格是是不同程度的错，在法律上的定义是明确差异的。
定义准确很重要，一个错误的定义，很可能造成一些人遭受无妄之灾。难道之前女医生被逼自杀的教训难道还不吸取吗？如果一件事情不明真相，或许会引人猜疑，但是这件事情已经明确，并有各方的采访信息，以及有录像视频为证，这种情况还要对其中一方施以暴力，各位又于心何忍呢？
还是那句话，这件事情不可否认错在奔驰车主一方，但错归错，一定要界定错的程度。这是依据相关法律，应当道歉并赔偿的错。结果呢？结果变成了十恶不赦，有些人恨不得将其千刀万断。对此，我们理应要反思，是否应当仅仅因为情绪，就可以盲目加大一个人的错？这对于车主母女来说，又是否公平？
最后笔者想说，奔驰车主导致加油站员工下跪道歉这件事儿，错无疑在于车主，对此毫无探讨的必要。但是，“导致下跪”的原因是什么？车主又是否真正践踏了这位员工的人格？这其实还有很大的空间，至少显然双方的矛盾，并不足以升级至此。
对此，我们是否也要设身处地的想一下，我们每个人都会在生活中犯一些错，可是，如果我们的错误被无限放大，那又会是这一种怎样的体验？这里并不是要劝大家包容别人的错，只是希望能对他人公平一些，这样有一天，当自己无意间遇到一些事情的时候，也才有更多的机会得到公平。
