熟悉二战历史的朋友，经常会有一个疑问。德国在战争初期势不可挡，没费多大力气竟然连法国这样的强敌都解决掉了，可以说作战形势十分有利。在1941年，希特勒却似乎做出了一个令人难以理解的决定：入侵苏联。要知道苏联是欧洲纵深最大的工业强国，并且有600万陆军，数量高居欧洲之首，战前还和德国签订了两国结盟互不侵犯的条约。而德国尚且没有打败劲敌英国，又同时去攻打强大的苏联，这不是很矛盾的事情吗？而二战直接打败德国的，最后被证明恰恰就是苏联，1945年4月苏军反攻到柏林，希特勒身亡。
但是深入了解历史背景后，会发现进攻苏联本身不是德国战略上的败笔，反而是当时德国不得不打的一仗。德国最终战败是一种可能的结果，不等于说发动这场战争是错误的战略选择。为什么这么说呢？
在1941年，德国由于海军实力与英国相差悬殊，无法渡海作战，物资的保障和供给也受到英国海军的严重威胁。尽管当时的英国已经把第一海上强国的霸主地位让给了财大气粗的美国，但是对付一战中被打残的德军是不成问题的，德国唯一拿得出手的就是潜艇，这不足以真正威胁英国海军。这样一来德国只能依靠空袭来打击英国，没有特别实质性的战果，英国有庞大的海外殖民地提供资源，而海军可以为其保驾护航，德国却没有这些。因此越是打不服英国，德国越要在大陆上开辟新的能源和资源产地，而苏联有世界上百分之十三的石油和丰富的煤铁矿藏，这些恰恰是希特勒维持战争需要的。
另外德国不得不先动手，因为根据可靠情报，斯大林是要对德国发动战争的，只是具体时间没定，希特勒清楚等到百万苏军大兵压境，德军的战场形势压力巨大，与其等待苏联人的进攻，还不如打斯大林一个出其不意，为了摸清敌情，斯大林甚至派德国军官参观苏联的阅兵式，几个月之后，掌握了第一手资料的德军便先下手为强了。
德国打苏联是有完全的必要性的，但是时间被选在一个延后的日期，这给后来的战场形势演变造成了不利影响。如果德军不是在6月才进攻，而是在4月份，那么便不至于在苏联的寒冷而广阔的国土上精疲力尽；除此之外，德军不应分散三分之一的兵力南下基辅，这给了苏军喘息之机。最重要的一点，没有人预知德国的盟友日本会把美国拖下水，导致美国参战并给英国和苏联大量援助，尤其是飞机。德国人在行动过程中的失算使他们失去了本来可以到手的胜利，以上三点有一点没发生，苏德战争的结果是有可能发生逆转的。
