贝利和马拉多纳，二十世纪足坛两大球王，关于两人谁更出色的争论，就象现在关于梅西和C罗谁更强一样，永远不会有定论！
无论从个人数据来看还是集体荣誉来看，似乎都是贝利更胜一筹，个人进球数，世界杯冠军数，俱乐部冠军数，贝利占据绝对优势，可以说在上个世纪，贝利就是足球的代名词！
马拉多纳，如果光看他拥有的荣誉，实际上并不突出，他之所以成为球迷心目中的球王，原因只有一个，时势造英雄。八六年世界杯，那个“上帝之手”家喻户晓，那个“过五关斩六将”的经典进球震撼力太强，而他凭借一己之力将潘帕斯雄鹰送上世界杯冠军宝座，报了英阿马岛战役失败的一箭之仇，使他成为了阿根廷人心目中的英雄，世界足坛也为之震憾！
从纯粹的足球角度考虑，贝利更加出色。从精神感召力来看，马拉多纳更具备煽情的特质，给球迷留下的印象似乎也更深！
贝利其实是个纯前锋，技术从一些资料片看还是很有想象力的。但老马是组织者，一个队伍无法或缺的灵魂人物，一个能化腐朽为神奇的人，能代领一支普通的球队对抗王者并登上宝座的到现目前就只有他。
这是个仁者见仁，智者见智的问题，五六十年代贝利是最好的，八九十年代马拉多纳是最好的，从获得世界杯角度来看贝利三获世界杯强于马拉多纳的一冠一亚。但贝利1962年只踢了二场比赛，棒杯的功臣是加林查和瓦瓦。
从进球来看虽然贝利在世界杯的进球10球超过马拉多拉的8球，但从进球精彩角度来看，虽然在世界杯上贝利也有精彩进球例如1958决赛对瑞士的进球，1970年决赛对意大利的进球但却无法与马拉多纳的1986年对英格兰和比利时的世界进球相比。
从助攻角度来看贝利在世界杯上无论助攻数量和质量都无法与马拉多纳相比，特别是90年世界杯马拉多纳对巴西助攻卡尼吉亚简直无与伦比是天才一显，从队员角度看贝利的队友迪迪，瓦瓦，加林查强于马拉多纳的队友布鲁查加，卡尼吉亚，巴尔达诺因此有86年世界杯是马拉多纳一人将阿根廷带上世界之巅，因此在世界杯角度马拉多纳强于贝利。
从俱乐部角度贝利主要效力于巴西桑托斯队获得过洲際杯冠2次，南美解放者杯两次，联赛冠军6次，进球1281但没有获得美洲杯，马拉多纳主要效力过博卡青，巴塞罗纳和那不勒斯队获欧洲联盟杯1次联赛冠3次，足协杯3，进球了341个。从俱乐部角度贝利强于马拉多钠。
从技术角度来说马拉多纳盘带更好，左球更突出，贝利相对全面，头球比马拉多纳好，射门更强些，但实破传球，任意球马拉多纳更强。从人格魅力来说，贝利是国际足联树立的楷模，但马拉多纳更接地气，更有魅力，虽然他有各样的不足，最后说在我心中马拉多纳是永远的球王。正如托蒂所言史上最好的球员，除了马拉多纳和贝利之外没有任何答案，硬要说是马拉多纳。
动物界有老虎和狮子，二者都是硬茬，时常被人们拿来比较。多少年过去了没比出结果，究竟老虎和狮子谁是老大，谁是王者，看来注定还得争论下去。言归正传，足球世界里谁是老大，谁是王者，也在争论着。这个争论也有几十年了，热热闹闹争论不休，仁者见人，智者见智。
马拉多纳与贝利都是足坛的顶级人物，都是自命不凡的人。二者都代表各自的国家取得了大力神杯，当然次数不一样。马拉多纳在群众中很有优势，这主要得益于他踢球夺世界冠军时，有了电视的直播和转播。这个电视的直播很厉害，使人们很直观地看到马拉多纳在赛场的表演，这也是他拥有众多中青年球迷的原因。而贝利所踢球的时代，电视很少，转播也少。那时的中国还没有足球的环境，了解足球看足球的人几乎没有，所以贝利的表演在中国当时几乎是个空白。
贝利在这方面是吃了亏的，关于贝利在足坛的情况都是后来通过介绍知道的。不管怎样说，他二者都是顶尖的足球运动员，目前无人超越。并且他二人都是南美二强巴西阿根廷的足球代表人物，同时也是在世界足坛最有影响的。
