江南游报融媒体10月2日宁波讯（记者 陈冲 通讯员 张蓉）海丝之路文化旅游博览会于日前在宁波举行。作为本次展会的重要活动之一，由宁波市委宣传部、宁波市文化广电旅游局主办的文化金融合作高峰论坛在宁波举办。
，宁波市被文化和旅游部、中国人民银行、财政部正式批复同意创建国家文化与金融合作示范区，全国仅两座城市入选。该论坛以“新技术·新业态·新发展”为主题，邀请文化企业代表、投资机构代表、相关领域专家展开对话，围绕宁波市文化金融合作的成功经验，诊断现阶段文化金融面临的新难题，谋划“十四五”文化金融融合发展新路径，为全国文化产业高质量发展献计献策。
文化金融支持精品创作守正创新
，面对新冠肺炎疫情对文旅产业带来的严峻考验，宁波市坚持两手硬、两战赢，充分发挥金融生态好、产业发展快的优势，着力打好精准施策组合拳，有针对性出台各项金融帮扶举措，第一时间设立文旅产业疏困专项资金和信贷专项资金，全力支持，打赢了疫情防控攻坚战。上半年，宁波城市文旅企业新增贷款286亿元，文旅行业贷款余额现在达到了1040亿元，同比增长了18.4%，旅游接待总人数和旅游总收入同比有了明显恢复，文旅经济总体呈现恢复向好的态势。
宁波市委宣传部副部长、市委网信办主任林大吉在出席论坛并致辞中说，宁波的金融生态一直居于全国第一方阵，近年来宁波优政策、建体系、搭平台、强服务，大力推进文化与金融深度融合，先后成立组建了全国农行系统首家文创支行，文化产业基金、文化产业信贷风险池、文创小贷公司宁波股交中心文创等金融平台，形成了文化与金融合作发展的宁波模式，有效助推全国文旅产业高质量发展。
林大吉表示，去年宁波全市文旅产业占GDP已经超过14%，已成为国民经济的支柱产业。作为文化与金融合作示范区，宁波接下来要进一步完善金融支持文化政策，丰富金融支持文化的手段，扎实推进文化金融合作的组织创新、产品创新和机制创新，加快形成文化与金融相互促进合作共赢的新发展格局。
光明日报社副总编辑陆先高在致辞中表示，文化金融合作还有漫长的路要走，文化企业和金融机构在思维理念、衡量标准、风控机制等多方面还存在着一些分歧和障碍，双方还需要进一步沟通和融合，尤其要了解彼此的运行逻辑和话语体系，共同创新金融产品和服务，才能助力文化产业的发展和繁荣，文化金融要支持精品创作，促进守正创新，服务国民经济发展大局，促进国内大循环，同时还要顺应技术发展新趋势，培育文化科技新业态。
文化金融正成一种新兴产业业态
未来“十四五”期间，文化金融在基于文化产业发展的基础上会呈现什么样的趋势？国家金融与发展实验室文化金融研究中心副主任金巍作了题为《走向繁荣：“十四五”时期我国文化金融发展趋势展望》的主旨演讲，他提出了包括制度供给、市场方面，金融科技、数字文化、产业融合、经济发展六个方面。制度供给持续，文化金融政策体系基本形成，推动文化金融服务更加专业化。资本市场改革推动，文化产业股权融资市场反弹，回到正常水平线上。
“十三五”期间，文化产业银行信贷规模持续扩展，债券类文化金融支撑平衡发展局面。金融科技推动文化金融场景化革命，构建新型文化金融基础设施。金巍认为，文化和数据深入结合。数字、文化、经济重构文化生产方式，文化数据资产将成为最重要的资产类型之一。数字创意产业，可以看到文化、科技、金融在“十四五”期间会更加明显，数字经济情况下会形成数字化生产，数字商业模式、数字文化消费，最重要的是会形成大量的文化数据资产。
金巍还表示，在产业融合趋势及文化动力作用则强增强的背景下，资本推动文化创意无边界融合。金融支持文化产业，以后的文创产业特点就是去边界、融进生产生活、若意识形态。创意休闲农业、工业文旅、文创小镇、文化建筑与居民、文创生活消费品、城市景观设计等等。文化金融将进一步融入区域金融改革与区域经济发展战略，更加融入国家发展战略体系。“十三五”期间文化金融定位是有一些变化的，最早出台的是文化金融是文化经济的政策一部分，这是措施手段；“十四五”期间或者是这十年来文化金融正在成为一种新兴的产业业态，也成为文化市场机制的重要组成部分。
专家支招文化与金融合作示范区
宁波文化与金融合作示范区到底如何做？清华长三角研究院产城研究中心特约研究员丁硕认为其工作建议思路就是充分研究利用最新的政策红利，解放思想，提出宁波新方案。保证现有有的工作方案不变，但是要构建新的思路，打造以新技术为底层支持的文化与金融合作的新基建，打造新模式、创造新增量，加速推进新型文化金融产品与工具在宁波落地和适用，同时提升非银行类文化金融产品的增长。
“建议宁波首先要稳住银行的基本盘。宁波文化企业资金来源只有三分之一来自于银行，三分之二来自于非银行体系，这其实给宁波市整体文化金融提供了更多的想象空间和发展方向。”丁硕说，稳住银行基本盘以后建议以各种各样制度创新引进和鼓励债券、民间融资、保险等新兴其他的方式，推动宁波文化产业发展。最后，引入战略性投资，强化国有控股的文化金融平台建设。
丁硕还认为，文化保险机构对文化企业来讲非常重要就是提供了两方面，一方面提供相应的风险管理；另一方面，提供相应风险保险资金支持。保险机构在宁波文化与金融合作中的地位主要是信贷风险池的专业管理机构。宁波与保险的合作其实有很大空间，建议以招募信贷风险管理机构为抓手，提升宁波市和这些保险公司的合作，提升保险公司重视宁波的文化创意产业。
中国人民大学文化产业研究院特聘研究员王国民说，这里最核心就是文化企业是轻资产，主要考虑创意、创新，是无形资产。金融体系到今天还是国有的为主，国有银行为了风险控制的风控体系肯定是很严，与国外的金融机构很不同。这些年许多问题还会存在，比如他了解到宁波市为了中小企业高专项贷，还有贴息，这只是缓解，还没有从根上解决。
北京第二外国语学院旅游学院教授厉新建说，文化和旅游融合发展，这样产生的问题可能会更多。第一，传统上旅游行业投资还是重资产的比较多，跟传统的文化行业不一样。正因为中资产投资比较多，所以旅游行业的人金融资本思维，个人觉得还是比较欠缺的。文旅行业传统的经营者、管理者金融思维、资本思维可能需要进一步优化。第二，旅游也在做探索，比如门票怎么样抵押，但是在抵押过程中也遇到评估的问题，抵押过程中对经营年限的问题，以及风险的问题，这些风险投资人和想要找投资人的人，这两者的评价会有很大差别，国有金融机构不太喜欢有风险的投资，这也是投资过程中存在的问题。第三，现在文旅企业也在慢慢转，包括此次论坛中跟国内非常大的旅游集团交流，他们也在做轻资产的投资，这次疫情来了以后有很多旅游企业原来非常不错，但现在受影响，问他要不要收购？他说他们要做轻资产的投资，如果大家都做轻资产投资的话，但是没有重资产的投入显然没有轻资产产生。
