北京国安本轮坐镇工体对阵上海上港一役的重要性，不言而喻。亦因如此，中国足协邀请斯洛文尼亚名哨斯科米纳担任该场京沪对决的主裁判。但斯科米纳在吹罚该场京沪大战的过程中，频频遭受质疑及抗议。对于斯科米纳而言，中超联赛或许比欧冠决赛还难吹。
众所周知，18-19赛季欧冠决赛，利物浦2-0力克托特纳姆热刺一役，是由斯洛文尼亚人斯科米纳来主哨。那场欧冠决赛，斯科米纳虽开局22秒判给利物浦点球，并且还在赛中发生球迷裸奔，但斯科米纳对于欧冠决赛节奏的把控，完成得相对不错的。
但是，斯科米纳此番主哨京沪大战时，争议及质疑声音却不断。开局第12分钟，吕文君突入对方禁区和王刚发生身体接触后摔倒，斯科米纳第一时间判吕文君假摔且出示黄牌，而这引发了上港方面的抗议。第24分钟，于大宝在上港替补席前扫倒李圣龙，斯科米纳虽向于大宝出示黄牌，但上港替补席仍对斯科米纳的判罚表示不满，斯科米纳不得不专门与之交流一下。10分钟后，李圣龙防守时放倒于大宝，斯科米纳虽判了犯规，但并未向李圣龙出示黄牌，而这引发了国安方面的抗议。
第50分钟，上港围攻国安，于大宝防守中受伤倒在禁区内，但是斯科米纳并未就此吹停比赛。紧接着，上港在接下来的攻势中由李圣龙破门，打破僵局。斯科米纳通过VAR确认判定入球有效。但国安方面以及工体球迷却对斯科米纳的吹罚与上港坚持进攻的作为，表示不满。
赛至第55分钟，奥古斯托直塞张玉宁，张玉宁单刀射门命中。此时，以斯科米纳为首的裁判组判定张玉宁越位在先，入球无效。但是从慢镜头回放来看，这次越位判罚是存在一定争议的。而斯科米纳如此判罚，自然也再度引发了国安的抗议与不满，同时工人体育场亦是嘘声四起。
综合上述种种可见，斯科米纳在欧冠决赛都没遇到的“坑坑坎坎”，却在中超遇到了。
