700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 石门中学一则声明引发网络热议:为何不招复读生?本文告诉你为何

石门中学一则声明引发网络热议:为何不招复读生?本文告诉你为何

时间:2020-10-16 17:55:30

相关推荐

石门中学一则声明引发网络热议:为何不招复读生?本文告诉你为何

8月16日,石门中学发布严正声明称,石门中学为公办学校,一贯以来严禁招收复读生。某民办教育协会联合学校退休老师,冒用石门中学名义私自利用学校场室举办了一场“复读生报告会”,给石门中学带来极大的负面影响。

该声明强调,石门中学没有授权任何部门、培训机构代为招收复读生,凡是打着石门中学旗号招收复读生的,要立即停止侵权行为,学校将将保留追究法律责任的权利。

以下为声明全文:

石门中学可能万万没想到,就这么一份再正常不过的声明,却引发了网络热议,甚至遭到了不少的声讨和质疑。

网友风人逐月就以古代科举考试为例,谈到“什么叫复读生,曾文正公考了几次才中,古时科举考试尚不记次数,老夫子也嫌弃落榜者,事到如今,到底是人才太多还是树大嫌鸟小”,网友在暴风雨中v在后面跟帖发出灵魂般拷问“教育倒退还是我的思维跟不上?不能复读?”

网友天上的星星参北斗啊谈到自己就是所谓的复读生,01年高考调剂到蜂学专业,因为对专业未来迷茫所以复读了,而且还举例同学上了清华线未考上复读一年圆了清华梦,有错吗?

网友海波141006933认为“这是学校不良思想作风,难道有时高考一时发挥不好的再复读有错吗,国家有这个政策允许你们这样办学吗?”

网友美丽人生520觉得“这不是搞笑吗?国家早几年前早已经实行全民高考制了,即是只要达到18岁,无论你是否在读,或者工作都可以报名参加全日制高考。已经没有复读生的称呼了。醒醒吧,那些执迷不悟的人。”

网友水磨坡1认为“石门中学逆流而上,国家都允许80岁的老人参加高考,为何不允许学生复读,依据何在?”

网友用户1696754500601呼吁“为什么不能复读?至少给农村子弟一个重新崛起的机会。农民家的孩子,从小读差学校,留守儿童,学习相对较差。不准复读就相当于把农民重新打回贫困户。”

也有网友质疑:有个别地方规定公立高中禁收复读生,就是为了把人往民办高中挤,这不就是赤裸裸的利益输送吗?

当然,也还是有网友声援石门中学。网友空虚一世觉得“石门中学做得没错~~~毕竟这是公办做到人人平等~~~高考呢你有兴趣到80岁都可以去考不抗拒~~因为第一次高考失利想参加下一届可以找其它民办学校或者教育机构继续学习~~~反正都是有时间有钱的主~~~一举两得。”

网友李216270508认为“国家在优选人才,国家资源也负担不起复读生挤占公共资源,要复读得自费!”网友look我的也认为“我觉得自费公平合理,但是对复读生提其他要求就不合理了”。也有网友认为“复读挤占了应届名额”。

还是学生亲自探访了假借石门中学招收复读生的培训机构朴素教育,还在装修,就是一栋楼,蛮有味道,有严重的甲酫味,又在路边,好吵闹,连一个饭堂也没有,说什么吃配送的,问高考在哪里报考,都是答非所问,支支吾吾的,觉得太不靠谱!

面对网络铺天盖地的议论和质疑,石门中学并没有站出来做出解释,因为也无需解释,因为教育部早就有规定:公办高中禁止招收复读生!

早在2002年2月,教育部就颁发了《关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》,明确指出:

一些地方公办学校招收高中毕业生复读的现象有增加的趋势,使本来已经短缺的高中教育资源更趋紧张,也影响普通高中实施素质教育。各级教育行政部门要加强管理和引导。为扩大普通高中招生规模,从秋季开学起,各地公办高中不得占用学校正常的教育资源举办高中毕业生复读班,也不得招收高中毕业生插班复读。

8月,时任教育部长周济再次要求:

从明年起,全国所有公办普通高中禁止办复读班,招收高三复读生。

周济认为,公办高中办复读班,是利用国家资源收费,收取的高额复读费,却成了学校支配的小金库,这是典型的拿国家的公共教育资源损公肥私,不利于教育公平。

虽然目前国家还没有完全实现高中阶段义务教育,实际上已经接近于义务教育。国家培养一个高中生所投入的教育经费远比学生缴纳的学费多得多,根据教育部-06-12发布的《全国教育经费执行情况统计快报》来看,全国普通高中生均教育经费总支出为22115元,而学生一个学期缴纳的学费只有1000元左右,很多地方还不到1000元。

以河北省为例,河北省物价局、河北省财政厅、河北省教育厅联合下发了《关于我省公办普通高中学费标准(最高限价)的通知》,通知规定省级示范性高中每生每学期最高限价1000元,一般高中每生每学期最高限价800元。在此之前的学费是250~300元之间,而这一收费标准河北省已经延续了。

全国各地像河北省这样情况的还有很多很多,甚至有些省市目前仍然还在按照十多年前甚至二十多年前的收费标准。

复读生作为已经毕业的高中生,已经享受完国家给予的财政教育经费培养,如果继续在公办高中复读,就是挤占公共教育资源,必然对应届高中生造成不公。

打个比方,国家就好比一个大家庭,公办高中就是家长,学生就是家庭中的小孩。学生从小学开始就在享受国家义务教育免费培养,几乎到高中毕业。到了高中毕业,学生已经年满18岁。国家法律都规定,父母也只有责任和义务抚养18岁以前的未成年人,作为已经18岁的成年人,父母已经没有法律义务再继续抚养你,作为已经具有完全民事行为能力的成年人,你应该开始自己养活自己。

作为父母,如果孩子成年后还不出去独立,仍然留着你身边啃老,而你身边还有一大群未成年子女需要养育,作为父母的你有何感想?

但是近年来,复读的热潮愈发的汹涌,有的学校复读的考生甚至比应届的考生还要多。因此,针对这种情况,今年贵州、云南、四川等多地教育部门发布通知再次声明:禁止公办普通高中招收高考复读生。

全国高考复读生现象令人关注,小编曾经也发文《高考全国复读生超240万人!各省市复读生人数统计汇总》指出,今年复读生人数高达242万,其中河南省的复读生更是超过了46万。

有高考失利的,有对成绩不满意的,有填志愿失误的,有对已读大学专业失望的等等各方面的原因,很多人选择了复读,形成了令人关注的全国高考复读生现象。

国家禁止公办高中招生复读生,但并没有禁止社会人员参加高考。已经毕业的高中生仍然可以以社会人员的身份参加高考。所以高考落榜生完全可以继续报名参加高考,但是不能再去挤占公共教育资源。家里有钱的可以资助你去民办学校复读,没钱的可以在家里自学,甚至还有一边打工一边自学最后考上大学的。

很多人说自学怎么考得上大学?只要你目标够强烈,自觉性够高,自律性够强,学习够努力,自学完全考得上大学。很多学生在学校读书的时候都不够自觉,不够努力,成天就想着玩,这种学生怎么能够成才?这样子即便去复读也是于事无补。

所以,无论是应届生还是复读生,不好好学习努力成才,才是对国家公共资源的最大浪费!

看到这里,不知道各位有什么看法?不妨在评论区留意讨论。

本文由“教育科学站”发布

8月19日

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。