一个同行的朋友告诉我，他一个同事利用暑假时间补课，单单一个月的收入达到8万左右。据说这位牛人一个班级收了接近五十名左右的学生，每个学生收一千多。我就感到纳闷：一下子收那么多的学生，鱼龙混杂，据说各个年级的都有，甚至各个科目的都补，学生去上这样的补习班真的有用吗？
作为老师，我觉得一个学生如果没有想在学习方面主动学习的内驱力，那么家长让孩子补课就是等于在浪费钱。
被家长“赶鸭子上架”去补课的，是在浪费钱。
前几届一个学生，去一所民办重点初中学校面试，面试的老师问他：“你为什么过来面试？为什么选择我们的学校？”这位奇葩的学生这样回答：“我也不想过来，我被我家长逼过来的，你以为我想来啊？”后来，这家伙直接在面试中“碰壁”。而孩子补课如果是被家长“赶鸭子上架”逼迫过去的，那么在这种情况下家长花钱补课，其实这种做法和把钱扔到臭水沟有的一拼，因为孩子根本就没有心思在学习上，你就算散尽家财为孩子补课，又能改变什么？
学习漫无目标盲目从众去补课的，是在浪费钱。
有些学生想要补课，是自己真的想要补全自己学习上存在的短板，而有些学生去补课，则是看其他人去补课了，所以自己也就顺便跟着过去补课了，而这种学生在补课的学生当中还占大多数。如果这种学生在补课的时候又心不在焉，没有带着任何学习目标去补课，那么能补到什么？漫无目标盲目从众去找老师补课的，这种学生其实也是在浪费家长的钱财。
补课老师教学质量极差，也是在浪费家长的钱。
有些补课的老师，本身的教学能力存在比较大的短板，但是这种老师却对补课费垂涎三尺，所以假期来临的时候这种老师会逐个打电话给学生家长对其进行一一“动员”，然后来一些“如果你孩子不来补课会跟不上”之类的威胁。孩子跟这种师德不在“服务区”、教学能力又存在严重问题的学生补课，其实也是一种浪费钱的事情：就算孩子和这样的老师一样牛又怎么样？
遇到这样的老师，家长有两条路可以走：其一，取证举报，让相关老师吃不了兜着走，这样可以顺便给自己的孩子换一个老师；其二，直接不理这个老师，然后在下一个学期让自己的孩子转学到好一些的学校去就读，这样做的好处就是不得罪老师，也可以避免给孩子的新老师留下不好的印象。
当然，对于真正想要进步的学生而言，这种学生主动去补课的话，或多或少会有一些收获的。
