中国足球罕见遗憾的一天：球队多次打穿韩国防线，最后遭对手绝杀。网友热议一针见血地指出：也许这就是命，虽然踢得还不错，但是和韩国队还是有些区别，韩国的进攻基本是整体性的前压，国足的进攻基本靠长传单兵的突进，对手禁区内国足总是只有那么一两个点，而韩国队在国足禁区总有那么三四个点，整体性还是韩国队做得较好，国足的战术选择也比较得当，踢得也不错，平局是合理的结果。有一说一，精神状态不错，比赛态度很好，已经打出自身的水平了，不过，没有突出球员，上限也就如此了，没啥可说的。
总的来说，黄紫昌可惜了，哪怕是替补最后二十分钟上去搅合一下，杨立瑜在前面也不用那么孤单，况且黄紫昌一个人就能搅乱韩国人后卫线。场面不难看，打平就是大进步的思想。遇强不弱，遇弱不强，最后输球，过程按照剧本走。很多人说结果不重要，过程还不错，在我看来，对中国足球来说这种比赛要的就是结果，过程再好有什么用？三场比赛踢完换个教练换拨球员，一切推倒重来。你国青国奥国家队是一个战术思路吗？你能像泰国一样把国奥国家队都交给西野朗吗？我们曾经有过男女十一支国家队的主教练来自十个不同国家的盛况，这种情况下要过程有用吗？缺乏延续性是个很大的问题，没有延续性就无法保持稳定性。
中国足球罕见遗憾的一天：球队多次打穿韩国防线，最后遭对手绝杀。当然国足的稳定性还是比较强的，总是似曾相识的过程和结果，第一场虽败犹荣，第二场急躁造成大败，第三场为荣誉而战，又是看到一篇希望在路上的论调，重复的轮换。日本足球可以说这话，过程比结果重要，亚洲杯没夺冠无所谓，世界杯才是他们的终极目标，从各级国家队到俱乐部，都是一个战术思路，换个教练换几个球员根本毫无影响。中国呢？奥运会奥运会进不去，世界杯世界杯进不去，还谈过程谈场面？后面两场就肯定输了，第一场全部家底都亮出来了，人家都知道了。中国足球必须杜绝总是持球者在单打独斗的场景，持球者往往总在万般无奈时才寻求传队友，一人突破，九人观战。总致力追求单枪匹马打天下，攻击点，攻击线路明显，对方好防的很。
日、韩，球员更多寻求配合，持球者可有多向传球线路，球速大于人速，在其快传下，国足疲于补漏，防不胜防最终失球。从上一场的比赛看，国足少一个能禁区前插的高速前锋。中国足球的培训的最一性选择，导致陷在古典式足球层面，骨子里根本没整体足球的概念，所以在足球更重整体战术配合的当今，只要对手不太烂，国足必输就很正常！缺整体意识，又缺碾压对手的个人技术，一支球队又是一个穾突，九人麻木在场上，就似一群单兵作战能力不强，又各自为战的乌合之众遇上正规军的结果一样。中超的场上司令官几乎都外援，组织核心、得分手、防守核心都外援！剩下的只是配角本土，长此以往，拿什么去拼呢？中甲其实应该不能有外援，只有这样，中国小鲜肉才能有个成长之地！只有全面启用洋帅或留洋时间较长的退役选手去搞青训，才能将足球该怎么踢确立下来。
对此，大家怎么看？
