熟读汉末三国史,我们不得不承认,那是一个人才辈出的时代——在当时,名将层出不穷,就算不了解三国的人,也能轻而易举的列举出,不下数十人;顶尖谋士也并非凤毛麟角的存在,各个阵营,都有令人惊叹之辈,这是其他朝代无法比拟的。除此之外,当时还涌现出了,不少真正的枭雄,例如率先祸天下的董卓;令其心惊的袁氏兄弟;最终将其手刃的吕布;以及最后成三足鼎立之势的曹操、孙权、刘备。
俗话说,乱世出英雄,其实英雄是每个时代都不可或缺的存在,真正能够被乱世成就的,更多的是枭雄,尤其是能够笑到最后的枭雄,例如,我们刚刚提到的,在大浪淘沙之后,三分天下的孙曹刘。既然,他们最终的成功,是乱世的产物,那么如果没能恰逢乱世,他们最终会如何呢?还能出人头地吗?还是只能泯然众人矣?
这三人中,如果不是恰逢乱世,曹操的命运走向,是唯一有确切答案的。《三国志》注此《孙盛异同杂语》曰:“(曹操)尝问许子将:‘我何如人?’子将不答。固问之,子将曰:‘子治世之能臣,乱世之奸雄。’”意思是说,曹操曾问素有知人之明的大儒许邵说,我是什么样的人,许邵回答,如果在盛世,你就是能臣,如果在乱世,你则会成为枭雄。这句话的后半句,已经被历史验证,那么前半句有没有依据呢?
如果细读史料,我们就会发现,“子治世之能臣”,并非无稽之谈——曹操“少机警,有权数”,表明他有成为能臣的实力。而只身刺杀宦官张让,杖杀蹇硕叔父等事,才表明了,在参与争霸之前,曹操有成为治世能臣的心思。诸侯聚义讨伐董卓时,他因袁绍等人的不作为而愤怒,以及他一统江北后,“设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王”的宣言,同样是曹操有成为能臣之心的有力证明。更何况曹操终其一生,都没有踏出最后一步呢?因此,我们不难推断出,如果没有汉末天下大乱,曹操该会成为千古留芳的贤能之臣。
未及弱冠便坐镇江东的孙权,如果没有生逢乱世,命运的走向,应该与曹操差不多。毕竟比起乱世争雄,他原本就更擅长政务。《三国志》记载:“时权年十为,以为阳羡长。郡察孝廉,州举茂才,行奉义校尉”,也就是说,他年少时便能治理一方,并取得不错的成效。其兄长孙策临终前,也曾道“举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿”。可见,孙权也有成为成臣的能力。而他父亲孙坚,自年少时便嫉恶如仇,一身正气,下能只身追杀海盗;上能凭孤军与董卓较量。在这样的家庭中成长,孙权估计也不会走歪路,只能学成文武艺,货于帝王家,能为汉室的忠臣良将。
那么,号称汉室后裔,在民间声望极高的刘备,如果没有生于乱世,命运会如何呢?小编认为,刘备最可能的结局有两种——一种是割据一方,试图拥兵自立,成为乱臣贼子;另一种则是成为纨绔,一生毫无成就。可能这样的说法,很多人都会感到意外,那么为什么要这么说呢?
首先,我们来看第一种可能性,即刘备会成为反贼。要知道,刘备从幼不凡,他还是稚子的时候,天下还没有大乱的趋势,他便有了取代帝王的言论。而且年少时,不好读书,经常结交游侠,“年不争附之”。要知道,他出身于涿郡,也就是经常受到少数民族骚扰的边疆地区。如果他果然有异志,就算不通敌卖国,也可以试图引发动乱,然后赢得当地百姓的支持,成为有实无名的土皇帝,甚至取得更大的成就。
至于第二种可能,就是刘备年少时的言论,纯属童言无忌,他结交游侠,也没有什么深层次的考虑,只是瞎混而已。毕竟年少时的刘备,“不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服”,是标准的纨绔形象。
通篇分析之后,这三大枭雄的另一种命运走向猜测,有没有让你大跌眼镜呢?除此之外,你还有什么其他猜想呢?一起来讨论一下吧?
本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书,小编保证内容之真实性,同时无任何影射、不涉及任何政治。