熟读汉末三国史，我们不得不承认，那是一个人才辈出的时代——在当时，名将层出不穷，就算不了解三国的人，也能轻而易举的列举出，不下数十人；顶尖谋士也并非凤毛麟角的存在，各个阵营，都有令人惊叹之辈，这是其他朝代无法比拟的。除此之外，当时还涌现出了，不少真正的枭雄，例如率先祸天下的董卓；令其心惊的袁氏兄弟；最终将其手刃的吕布；以及最后成三足鼎立之势的曹操、孙权、刘备。
俗话说，乱世出英雄，其实英雄是每个时代都不可或缺的存在，真正能够被乱世成就的，更多的是枭雄，尤其是能够笑到最后的枭雄，例如，我们刚刚提到的，在大浪淘沙之后，三分天下的孙曹刘。既然，他们最终的成功，是乱世的产物，那么如果没能恰逢乱世，他们最终会如何呢？还能出人头地吗？还是只能泯然众人矣？
这三人中，如果不是恰逢乱世，曹操的命运走向，是唯一有确切答案的。《三国志》注此《孙盛异同杂语》曰：“（曹操）尝问许子将：‘我何如人？’子将不答。固问之，子将曰：‘子治世之能臣，乱世之奸雄。’”意思是说，曹操曾问素有知人之明的大儒许邵说，我是什么样的人，许邵回答，如果在盛世，你就是能臣，如果在乱世，你则会成为枭雄。这句话的后半句，已经被历史验证，那么前半句有没有依据呢？
如果细读史料，我们就会发现，“子治世之能臣”，并非无稽之谈——曹操“少机警，有权数”，表明他有成为能臣的实力。而只身刺杀宦官张让，杖杀蹇硕叔父等事，才表明了，在参与争霸之前，曹操有成为治世能臣的心思。诸侯聚义讨伐董卓时，他因袁绍等人的不作为而愤怒，以及他一统江北后，“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”的宣言，同样是曹操有成为能臣之心的有力证明。更何况曹操终其一生，都没有踏出最后一步呢？因此，我们不难推断出，如果没有汉末天下大乱，曹操该会成为千古留芳的贤能之臣。
未及弱冠便坐镇江东的孙权，如果没有生逢乱世，命运的走向，应该与曹操差不多。毕竟比起乱世争雄，他原本就更擅长政务。《三国志》记载：“时权年十为，以为阳羡长。郡察孝廉，州举茂才，行奉义校尉”，也就是说，他年少时便能治理一方，并取得不错的成效。其兄长孙策临终前，也曾道“举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”。可见，孙权也有成为成臣的能力。而他父亲孙坚，自年少时便嫉恶如仇，一身正气，下能只身追杀海盗；上能凭孤军与董卓较量。在这样的家庭中成长，孙权估计也不会走歪路，只能学成文武艺，货于帝王家，能为汉室的忠臣良将。
那么，号称汉室后裔，在民间声望极高的刘备，如果没有生于乱世，命运会如何呢？小编认为，刘备最可能的结局有两种——一种是割据一方，试图拥兵自立，成为乱臣贼子；另一种则是成为纨绔，一生毫无成就。可能这样的说法，很多人都会感到意外，那么为什么要这么说呢？
首先，我们来看第一种可能性，即刘备会成为反贼。要知道，刘备从幼不凡，他还是稚子的时候，天下还没有大乱的趋势，他便有了取代帝王的言论。而且年少时，不好读书，经常结交游侠，“年不争附之”。要知道，他出身于涿郡，也就是经常受到少数民族骚扰的边疆地区。如果他果然有异志，就算不通敌卖国，也可以试图引发动乱，然后赢得当地百姓的支持，成为有实无名的土皇帝，甚至取得更大的成就。
至于第二种可能，就是刘备年少时的言论，纯属童言无忌，他结交游侠，也没有什么深层次的考虑，只是瞎混而已。毕竟年少时的刘备，“不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服”，是标准的纨绔形象。
通篇分析之后，这三大枭雄的另一种命运走向猜测，有没有让你大跌眼镜呢？除此之外，你还有什么其他猜想呢？一起来讨论一下吧？
本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。
