嗨，好久不见，我是老白。
建国，最近很多明星因为结婚离婚上了热搜，赵丽颖冯绍峰官宣，男粉们在票圈哭天喊地不想祝福女神，杨幂刘恺威离婚，头条微博都在转“杨幂新时代新女性，敢离婚好榜样！”
好多吃瓜群众都在等着营销号扒皮，这女星一个个的，接连离婚的原因究竟是什么？唉，都快了，这么弱智的问题都要问，难道不知道离婚的理由就是因为结婚？
不过近几年明星离婚频率挺高的，再结合国家发布的离婚数据确实给了我们不少暗示——
不自在、不幸福的婚姻越来越成为一种束缚，两性关系良性发展更多保持在一个暧昧的阶段，不结婚成了一部分人的幸福诉求。未来，婚姻制度可能会逐渐走向消亡。
当然，暗示仅仅是暗示，它的未来具有多重的变化性，但这个推测并非无中生有。
首先，要想探讨婚姻制度的消亡趋势肯定要追本溯源，看看它究竟是怎么产生的。
我们都知道，最早的母系社会里，女人说了算，孩子是不是自己生的当娘的肯定知道，所以并没有什么制度来解决后代血统的归属问题。
但到了男性主导的社会体系，这玩意事关男性尊严和面子，成了顶顶重要的问题被摆上局面。因为当爹的会思考，怎样才能检验孩子是自己的，万一顶着绿帽子还兢兢业业为他人养儿子呢？那不是很傻？
为了解决这个问题，他们整了一套制度，规定了男性对某个或某几个女性的特定所有权，这套制度就是最初的婚姻制度。
看到这里，是不是有点眉目了。
原来这就是婚姻制度的由来。
不过最早的婚姻制度更像是一套产权制度，把女性作为一项财产归到男性的产权中。我们经常说婚姻是两个人之间的契约，但实际上它可不是婚姻双方的契约，而是一个男性和其他男性之间的契约，契约的内容大致是：
官宣——这块小破地、这几头草泥马还有这几个叫翠花、莲花、兰花的女人是我的，你们其他男人都不能碰！
宣布的时候霸气，挨炮的时候那感觉酸爽的呀。田园女权者的巨型大炮，分分钟轰趴你：婚姻制度本质是男权社会下的产物
但对于男性来说，只要能保证后代血缘来源清楚，血统纯正，其他问题都可以他娘的不care。
如果一直是这种发展趋势，女性处于从属地位，依附男性生活，那杨幂等女星离婚估计不会被营销号放声高歌，而是会被打上各种“出格”、“作践”的标签，被唾沫淹死。
但时代的转折点可比网络舆论的神转折还让你打脸，生产力可不会一直停留在原地，要是这样，人类早灭亡个百八十年了。时代很喜庆的迎来了两次工业革命，特别是第二次，将女性地位蹭蹭蹭的拔高了好几节。
是男性宽容吗，让女性回归社会？
因为看到女性在家生娃带娃操持家务怕她们与时代脱轨严重变成黄脸婆影响自己的X生活，所以良心发现？NO NO NO，还不是因为社会分工日益精细化，女性在生产力的调动分配下渐渐找到了自己的位置，开始意识觉醒，懂得争取。
再加上19一个美国大姐义正言辞的演讲，拉开了新时代平权运动的序幕，并以获得投票权正式宣告女性权利的崛起。此后，众多女性开始走进社会，发光发热，为社会主义新事业贡献力量。女性顶起半边天成了鼓励也成了抗争的口号，被喊到今天。
更重要的是，其中的部分女性已经早早的实现了经济独立。
离婚前，金星曾问杨幂，如果你要买房给父母，要问刘恺威的意见吗？她回答，不用啊，我买得起。你看，生产力决定生产关系，有钱才能掌握更多话语权。
换言之，当女性不再依附于男性，拥有同等的教育权就业权实现经济独立，那她凭什么还要找一个要她依附的男人？所以现代的婚姻制度一直在默默被改变。鉴于女性地位的日益提高，婚姻制度必需慢慢为两者间的关系处理做出相应的妥协，这也是婚姻制度适应现代社会的一个要求。
看过《中国合伙人》吧？
现代的婚姻制度在法律盖戳下，就是合作伙伴的关系。结婚的誓词说：“无论贫穷还是富有，无论疾病还是死亡，我们都要同享。”翻译过来不就是“地位平等，互相尊重，共担分险，利益共享”？
所以现代婚姻很容易陷入一个尴尬境地，你看起来是结婚，其实是跟你对象合伙开公司：性格合拍，那是合作意向一致；门当户对，就是合作资金到位；颜值匹配；那就是“企业合并，强强联合”。
但这有个弊端，不稳定。
传统婚姻制度讲究从属，一方无条件服从另一方，想反抗？门都没有。可是新时代合伙婚姻讲求法律，谈不拢就只能宣告公司破产，达不成共识那就离婚呗！
在现代，婚姻成了一种提高生活品质的奢侈品，结婚离婚都一样，本质是满足自己追求幸福的诉求。
这也就很好解释，为什么现代离婚率的曲线一涨再涨，结婚率却一跌再跌。因为现在的人特别是女性，越来越重视婚姻的社会学功能，给婚姻加上了更多的附加值，将它变成一个幸福诉求。而在法律庇佑下的“一夫一妻”制度，不过是幌子，很多地方依旧是小三小四小五排成队，准备上门干掉原配。很多宣布不婚独身的青年男女，连围城都没进过，就搭上“恐婚”的车子，一去不回头。
说到这，你会发现，传统婚姻制度是一种桎梏，女性是附属品。现代婚姻制度更像一个牢笼，以爱为纽带诱骗你进去，可是当你进去后，你会发现家庭分工、利益分配、父母亲戚还有生活琐碎会逼你们双方日渐消耗对彼此的爱，如果再来一场家庭浩劫，也许就得去民政局盖个戳宣告破产，闹财产分割，连《体面》都唱不出来。
有人估计要打问号了，这不就是结婚后的尿性吗？七年之痒听过伐？听过听过，所以才会出现婚恋专家这个吃香的职业嘛，有问题找专家咨询可以解决部分矛盾，可是却解决不了根本问题，为啥？因为从父系社会到今天，人们依旧习惯用从属关系的理念去解决现代合作关系的问题。
比如，传统婚姻制度，你不听话？揍一顿就乖了，现代婚姻制度：“大家都是带资入股的股东，凭啥要听你的？让我刷碗，我就不！”
“我记得我们结婚有个协议来着？我找找看！王八蛋！婚前协议我怎么不把你洗碗这个条款写进去！便宜你了！”
为一个破碗引发了一场世纪大战，最终两败俱伤，这样的家庭纷争，比比皆是。长年累月下去，等待双方的必定有那句“民政局见！”
而对于女性自身的发展来说，婚姻的本质更像是一场赌注，有人赌钱，有人赌心，万一没赌对，连命都搭进去。所以当她们脱离了男性附属的地位，不需要通过婚姻交换需要的东西时，婚姻于她们而言是一种精神奢侈品。当一件东西已经不是必需品了，它的价值还需要表明吗？
对于女性来说，这是一个社会的进步，但对于社会的人口稳定来说，这可能不是一个好的趋势，起码就目前的现状来说，人口老龄化，不婚独身丁克等问题依旧是热点问题，而婚姻与它们又有着千丝万缕的关系。国家鼓励“生二胎”提倡“单身税”等各种政策本质也是保证人口的稳定增长，至于以上种种“割韭菜”政策对女性的不友好，也是这个时代变革阵痛下的产物。
所以，随着时代的发展，婚姻制度有可能走向消亡，也有可能转换成另一种开放式的关系存活下来。
最后，请花三秒钟，带着一份洞察世事的睿智诚实做一下这个小测试，告诉我，你在图片里看到了什么——
如果看到“穷”这个字，恭喜你，你已经蕙质兰心、洞察一切，知道你生活和婚姻中80%的不如意都来自它！
现代婚姻启示录：结婚离婚都是一种选择，现代婚姻制度的初衷是为了保障双方在爱情里的合法权益，一旦变质，也就失去了它原有的意义。所有一切都是为了让人活得更快乐，既然选择了，发现不快乐，那不选择也就成了一种快乐的选择。
图片来源见水印，侵删
部分网友评论来源见网络，侵删
