阮直
方舟子从2001年开始揭露核酸营养胡吹，介入朱苏力招生事件，揭肖氏反射弧跟肖传国结怨，揭陈进汉芯造假，蒙牛OMP事件，唐骏学历造假和“左旋肉碱”的减肥皂事件，方舟子屡战屡胜。在我们这个说真话可贵、可敬的国度，方舟子是让人敬佩的。在与肖传国的“打假之战中”，他险些丢掉性命，可方舟子的斗志不受丝毫挫伤，他擦擦身上的血，迹继续打假，这在没有一个强大的组织背景做支持，没有一个资本雄厚的财团做靠山的情况下，方舟子就是中国的堂吉诃德。
方舟子最大的一次失败就是最近指责李开复的经历造假，李开复在看到方舟子的指责之后，迅速在微博中作出回应，并提供了卡内基梅隆大学官网的资料作证明。是不是造假自有论断了嘛。
方舟子这一次“误伤”李开复，招致了劈头盖脸的舆论指责，甚至是辱骂。好像方舟子真的干了一件伤天害理之事。我就不理解，为什么一万个学历造假、经历造假、年龄造假的事情我们可以容忍，而一个质疑造假者恰好说错了，方舟子就成了另类？有人说你的学历虚假、经历不对，你拿出一个权威性的证明不就行了吗，那也不是什么艰苦卓绝的事情，连一句对抗的话都不用说吗，这还给了我们一次显摆的机会，多好！为什么有些人的身份、经历稍稍受到怀疑就都成了遇到明火的炸药？李开复的尊严没有因为方舟子的质疑受到丝毫的损伤，反倒觉得他更“货真价实”了，更尊重他。你要是块好铁，每经历一次质疑就等于一次淬火，钢铁是怎样没有炼成的？就是经不起再次的回炉。
我们是渴望彼此取暖，互相给予，但同时也有它的负面效应，这就是做人不揭短，打人不打脸。掏地沟油的就在我们身边明目张胆地干，只要他不直接把油灌进我的瓶子我就不质问他，你拿假学历评上真职称也不是给我打工，不关我屁事，给你的待遇又不是我出钱，关我屁事。反正与我利益无关的都是屁事，我凭什么说真话得罪人呢。
正是无数的人都不说真话，大家在良知上就模糊了真假的尺度，任由任何人、任何事谁造假都是安全生产。目前我所认识的一切东西都有造假的了，不是党员的县委书记，不是本市市民的市长，13岁就参加工作的公务员，一分价钱没有的跨国集团董事长，儿孙满堂的未婚证明，贪污腐败的“十大公仆”等等数不胜数。如果像方舟子这样敢说真话的人有万分之一能质疑我们当下的假学历，假论文、假公仆、假合格证，都不会是今天这样造假造出了一个“见怪不怪”的局面。
可是我们却不宽容方舟子，方舟子还没向我们开战，我们就觉得他讨厌人了，这正源于我们内心渴望“太平盛世”，“和谐关系 ”，把除恶扬善的责任都寄托给组织了，个人一干就是心术不正。可当某些组织与“造假者”形成利益链条的关系时，时代的呼唤必然出现民间的方舟子。方舟子这样的打假斗士在欧美就没有生长的土壤，完全民主与法治的国度没有适宜造假者的山寨老巢。
我们为什么能宽容造假，就不能宽容打假？方舟子打假打对的时候，那些假货、假人从此名声扫地，销声匿迹；方舟子打假打错了时候，被打者从此更加灿烂辉煌，令人尊重，这不是一件好事吗？方舟子的打假永远不会把真的打成假的，这有什么可怕呢？看来讨厌说真话已经是我们的共识了，这就比假的东西存在本身还可怕了。
