湖州嘉兴上海绍兴苏州，余杭人眼中的杭州话，和哪个方言差异更小？我认为杭州话是苕溪片底子（腔调）+临绍片的白读音+大量文读音（所谓的”官“化），一般余杭人会觉得杭州话和余杭话，腔调极其类似，差别是余杭话白读音多，杭州话文读音多。
吴语
同一句话差别可能只在个别字词的发音以及句末语气词不同（论据：不少湖州人都认为，杭州话是苕溪片的底子）。当然，也有很多词汇，让余杭人一听就知道是钱塘江对岸，萧山绍兴的特征词。
从周围讲，湖州和余杭话最像，德清、安吉基本上也没区别。嘉兴、上海互通，但腔调不同。绍兴、宁波是大部分能听懂，但听感差异很大。苏州话给余杭人的感觉是，很有辨识度也很特别，但是还算好懂。即使远至台州，算是还能基本听懂的，不过再往南就难懂了。
对于余杭人来说，周遭地区的吴语差异或者亲密度，基本在可接受的范围之内。像长兴在江浙边境上，距离到余杭其实蛮远的，然而一开口，还是能自然说到一块去。沙地话和嘉兴话毕竟还是同属苏嘉湖小片的，互通度肯定高。
吴语
同样的，杭州这种”变异“方言算不算吴语，苕溪小片和临绍小片的相对更有发言权，毕竟杭州话的吴语底层几乎都来自这两片。巴拉巴拉说了一堆，举一个例子吧。普通话，我【你】【他】去吃饭去了。
杭州话，我（ngou）【你】【他】去吃饭去的。
余杭话，（实）吾（ng）【尔】【伊】去吃饭咧。
绍兴话，我（ngou）【侬】【伊】去吃饭哉。
这句杭州话，腔调和余杭话是高度一致的，其中“去吃饭”三个字的调值和余杭话完美匹配，第一人称代词是绍兴式的（第二第三人称代词是官话词你、他），句末语气词才是杭州话感觉“另类”的原因。
苕溪片底子（腔调）+临绍片的白读音+大量文读音（所谓的”官“化），可以用更多句子去套，大致符合结论。
吴语文化
以上观点你有异议吗？
