龚翔宇适合打接应的根本原因揭晓！球迷第一次发声，这次说了真话。有球迷说，在奥运会上，小宇在接应位置打不下去了，所以张常宁就来打接应了。笔者记得张常宁打接应是从小组赛第4场开始的，应当是和杨方旭受伤有关。但是，非要说小宇打不下去了，那是不是也该看看上面的数据。净胜分多且扣球效率高的倒打不下去了，什么话？如果此逻辑成立，那净胜分少，是不是在自己原来的位置也真的打不下去了，干嘛不把话说完整。而且，一直到奥运会小组赛结束这种局面都没用什么改变，干嘛要来这个？
张常宁打接应是终极手段，只要她打上这个位置，别人就别想把她踢下去。真的吗？别说比赛不是这样的，就连数据也不支持这种说法。其实到最后，打完整个奥运会比赛，宝宇的净胜分和扣球效率都不如龚翔宇。所以，我们还是实事求是一点儿多好，其实就是姐俩差不多，都有好是时候，也有不好的时候。里约奥运第四场对塞尔维亚第一局我们一传崩了，第二局换张常宁去打接应，主要是考虑一传问题，改到四人一传体系，出发点是先保住一传生命线，那时让小宇去接一传并不是好的选项。其目的就是为了解放被追发的朱婷，张常宁接3轮，朱婷就少接3轮。世锦赛打完了，坏话又来了，小宇是历史最差接应，比不上世锦赛时的曾春蕾。事实真的是这样吗？是的，第一阶段扣球被拦没有计算在内，减去7次被拦。
那时候，小宇扣球净胜分应当是89而不是96，净胜分会掉到97分，扣球效率会降到36.48%。球迷可从来没有提过小宇的扣球效率其实还高于朱婷，原因是以一个单项说拿过队员更好是片面的，不成立的。仔细看，朱婷净胜分是全队第一，在扣除双方第一阶段扣球被拦后比小宇多60多分。小宇比朱婷差好几条街。但是，无论扣球效率还是净胜分都好于世锦赛时的曾春蕾是个事实吧。也别光说小宇在半决赛最后一个球没打下，曾春蕾在半决赛打得是没有埃格努的意大利，扣球21次6分7失误，在6强赛打巴西18扣5分7失误，也都是事实，事实就是她并不比小宇好。还有，小宇在世锦赛复赛打泰国队打得很出色。于是有人说，小宇靠打泰国刷分。但是，那场比赛是十分激烈的。
如果小宇不站出来，那球队就成了耍朱婷一个人，这合适吗？不是大家都在打吗，郎导叫打，哪位敢不仅全力？刷分的机会是给大家的。噢，小宇打出个高效率，拿下18分叫刷分，那有人9扣3分1失误就该表扬了？其实，曾春蕾上场还是打了几个调整攻的。国家队最好安排曾主打几场三大赛，看看到时候其他队友的数据，按照那些人的说法，那小主肯定是再创新高的。龚翔宇适合打接应的根本原因揭晓！球迷第一次发声，这次说了真话。江苏队也最好按队长喜好，把曾春蕾转过来，让江苏女排再度夺魁，这样正好让小宇去欧洲练练。毕竟现在，女排发展越来越高大化，技术越来越男子化，对身体素质要求也越来越高。
对此，大家怎么看？
