投票制度，最初起源于古希腊。公元前6世纪的雅典城邦，人们就开始采取了举旗的记名投票，以及投石子的非记名投票，来决定公共事务的处理。投票是人们表达不同观点以及自我偏好的一个重要途径，也因此在大大小小的事宜中，投票都是一个不可或缺的决定性元素。
事实上，如今咱们日常沟通交流的普通话，也是通过投票决定的。民国元年，教育部成立读音统一会筹备处，并颁布了普通话的前身，称为“国音”或“国语”，要求全国上下统一使用。新中国成立以后，中国文字改革委员会和教育部在1955年的北京，联合召开了票选普通话的会议，共有来自五湖四海共207名社会人士参加。
也就是这一次会议，确定了以北京语音和白话为标准音的普通话体系，同时也出现了一大批以“一票之差”败给北京话，落选普通话的方言。
你一定曾听过你的朋友或同学无不骄傲地告诉过你，当年选普通话的时候他们的方言只差北京话一票，差点就被选为了普通话。如果不是这一票之差的话，现在全国人民就都是在说他们的方言了。这些朋友或许来自两广、西南、江浙、中原，言语里满是对自己家乡方言的热爱。然而，这么些个“一票之差”，到底是不是真的呢？
事实上，1955年的大会，的确对于普通话的选择有着非常激烈的讨论，激烈到会议足足推迟了一周才闭幕。但讨论的重点，却并不是选哪一门方言作为普通话，而是要在原本“国音”的基础上，对于普通话做出怎么样的修改，例如是否区分尖团音或者该不该保留入声，所“发明”出一种新的方言，让全国人民都容易运用，并作为官话流通。
会议的最后结果是以北京语音为“基础”，同时吸收了其他方言的语音特点，形成了我们现在所说的普通话。因此，我们可以说，或许有些方言是差一票作为普通话的语音基础，但是就算没有这一票之差，中国的普通话也不会是一门纯粹的方言。所以，以“一票之差”落选普通话的说法，是有失偏颇的。
虽然，这些所谓的“一票之差”到最后都是谣言。但是我们还是不难看出，在这些谣言背后，是人们对于独特方言最深厚的热爱。方文山曾说过“所谓文化，就是翻译间所流逝的东西”，那些方言的韵味，一定有着普通话所无法表达的魅力吧。
那么，在这些以“一票之差”未能成为官方普通话的方言中，若是能重新选择，你会选择哪一个方言成为普通话呢？赶快来参与下面的投票，告诉历史君吧！
单选 | 若是能重新选择普通话，你会选择？
