咱们东亚的几个国家自古以来关系就十分“密切”，但是这种密切并不是说咱们关系有多好，而是在中国、朝鲜半岛政权、日本之间总有各种爱恨情仇的故事发生，尤其是朝鲜半岛的政权，历史上大部分时间，他们都是作为咱们中国的藩属国存在，于是老外在国外历史论坛上提出了自己的疑问：“古代中韩两国是父子关系？”朝鲜国王说的话也许能给他们一个答案，同时他们还把日本给骂了，这是怎么回事？
其实古代中国历朝历代和朝鲜半岛政权都是独立的两个政权，所以要说到底是什么关系，咱们不妨从多个方面分析，两者是否存在某种关联。
首先说说文化方面，古代中国的文化大部分时间都是处于世界前列的，许多外国使者甚至会不远万里的来到中国进行文化交流，那离我们这么近的朝鲜半岛政权又怎么会错过吸收先进文化的机会？但是说是交流，更像是朝鲜半岛政权单方面的吸收我们的文化，几乎就是依葫芦画瓢，无论是箕子朝鲜还是卫满朝鲜，在各种风俗上都与中国十分相似，也许用父子来形容不太恰当，咱们更像是师徒关系。
从军事方面来说，朝鲜半岛的军事实力巅峰应该是在高句丽时期，不过自打高句丽被唐所灭之后，这个地方的军事实力可以说是一蹶不振，到了后来朝鲜李朝被日本入侵时，他们就只能向明朝求救才能保全自己了。当然，作为宗主国去援助自己的小弟也是情理之中的事，由此看来，咱们两国又有点像是兄弟的关系。
再看看政治方面，韩国经常要向中国朝贡，到了明朝的时候朝鲜和琉球更是唯恐对方比自己送得东西多，都争先恐后的向明朝朝贡，一出事就叫宗主国帮忙，如此看来，就真的有那么点父子的味道了。
不过面对老外提的问题，下面的评论又是怎样的呢？一起看看吧：
1. 大部分时间都是中国在罩着朝鲜半岛政权，说是父子也不为过。
2. 对于韩国来说，他们从中国吸取了不少文化方面的东西，可以说是中国帮助他们强大。
3. 就是父子关系，古代的奥斯曼苏丹人不也称自己是哈里发的儿子吗？那个年代保命才最重要，挂个父子的名号说不定更安全。
4. 韩国虽受中国影响，但是中国并不能算他们的父亲。
当然，光是咱们自说自话和老外的分析恐怕没有什么说服力，但是朝鲜国王自己说的话就比较能说明问题了。据《朝鲜宣祖实录》记载，朝鲜宣祖曾这样描述两国的关系：“中国父母也,我国与日本同是外国也,如子也。以言其父母之于子,则我国孝子也,日本贼子也。”
这其实也就表明了他们承认自己是中国之子，不过这日本真是躺着也中枪了，但是毫无疑问，他的这番话是打了如今很多韩国历史学者的脸。
