民国是一个乱世纷争的年代，也是一个文人才子辈出的时期，他们犹如璀璨的星辰般指引、照耀着后世者前行。更难能可贵的是，他们的光芒不单单是在某一专业上，而是身兼数种称号，一如林徽因（杰出的建筑师、诗人和作家）和郭沫若（文学家、历史学家）。
然而，同样拥有深厚文学造诣的俩人，在古建筑的去留上却产生了南辕北辙的观点，甚至酿成了如今不可挽回的损失。
林徽因和梁思成夫妇是坚定的古建筑保留派，从1930年起至1945年期间，他们夫妇二人共同走了中国的15个省，190多个县，考察测绘了2738处古建筑物，很多古建筑就是通过他们的鉴定才得到了全国、乃至世界的认识，从此 被加以保护。
1948年，平津战役之前，梁思成绘制了《全国文物古建筑目录》，从而使北平文物和古城墙免遭炮击。
新中国成立后，百废俱兴，1953年5月，北京市开始酝酿拆除牌楼，对古建筑的拆除工作开始呈现“星火燎原”之势。郭沫若就是拆除派的主力军，他认为这一堆烂砖瓦是阻碍北京发展的绊脚石，并且他还提出古城墙如今已经失去防卫的意义，并且旧城墙代表着封建的旧思想，新社会发展，必须将这些封建遗物拆个干净，这一番言论，直接促进了古城墙被拆。
而梁思成夫妇因提倡以传统形式保护北京古城而多次遭到批判。为了挽救四朝古都仅存的完整牌楼街不因政治因素而毁于一旦，他们夫妇二人与时任北京市副市长的吴晗发生了激烈的争论。
之后，在文化部举办的文物界知名人士欧美同学聚餐会上，林徽因也与吴晗发生了一次面对面的冲突。林徽因撂下狠话说：“如果你们真的就这样拆了，日后肯定后悔，子孙只能重建，但也只是赝品罢了！”后来，愤懑不已的林徽因病情急剧恶化，最后拒绝吃药救治。而为保护中国古建筑牺牲了太多太多的梁思成，也痛心不已，他呼吁道：“古建筑绝对是宝，而且越往后越能体现出它的宝贵！拆掉一座城楼，像挖去我一块肉；剥去了外城的城砖，像剥去我一层皮！”
可惜，最终这两位中国古建筑保护者的呐喊被置若罔闻，北京古城墙就在他们的眼皮子底下化成断壁残垣。
时间会改变很多，人类的思想也不例外。1953年，拆除古城墙的支持者数不胜数；，永定门城楼开始再次重新修建，但就像林徽因说的那样，子孙重建后的古建筑终归只是赝品罢了，就算再像，也终归不是原来的东西了。
我们如今来看，郭沫若的说法似乎有些不通情达理，但换个角度想，当时的北京内城涌入大量人口，他们生活起居离不开交通。如若古城墙不拆除，北京的交通将受到极大的限制。
如今北京的古城墙的确是消失了。作为后代的我们，能做的只有哀叹和不舍。
