《肖申克的救赎》这部影片是我为数不多完整而认真看完过不下三遍的影片，每一次看都会有更多新的感受和思考，而随着年龄的增加，这些思考我认为更加深入而且成熟。
男主角安迪因被指控谋杀妻子与她的情夫入狱，而不幸的是，安迪所进入的监狱是整个美国最臭名昭著的肖申克监狱；这个监狱可以说是一个形成了体系的小社会，有执法者、民众，在这个监狱里的人们过着日复一日、年复一年完全不变的生活，“体制化”成了这部影片的另一大重点。
安迪作为新狱的菜鸟免不了老鸟的欺负，而一次的机会中他认识了他这一生最好的朋友，也是这个监狱中最有“权威”的犯人瑞德。安迪和监狱中的任何人都不一样，他在监狱中走路仿佛就像在自家的花园中散步一半轻松自在，这让瑞德非常不能理解，而从这个问题中有映出了影片的另一个主题“希望”。
整个影片还有一个贯穿全片的主题“救赎”。
我先来谈谈自己对影片中体制化的理解。关监狱，这个刑罚方式的出现一定是晚于死刑的，这个刑罚在旧约的希伯来人中是不存在的，在外邦人中是有的。在中世纪的时候也盛行监狱，各地修建大监狱，而这种刑罚真的符合所有时期吗？
在中世纪时期，人若被囚禁50年，刑期满被释放，他依然能够融入社会，该种地的种地，经商的经商，因为在那个年代，经济与科技的发展速度非常的缓慢。而自十九世纪末二十世纪初开始，人类的经济与科技急速发展，可以说是直线上升。
在这一时期将一个人囚禁，相当于将一个人时间旅行到后，这是完全不敢想象的事，人将会与整个社会脱轨，社会也不再接受这样的人，导致从监狱中出来的人恨不得再次入狱，影片中得到假释的老布就是最好的例子。
仔细想想2000年时的手机功能与现在手机的功能，或是将电脑功能加以对比，现在的科技是以前能够想象的吗？
不止是这些，体制化还会固化人的思考方式和生活方式，这些被格式化的人，很难再融入新的环境中，被格式化的思想难以再被改变，这就像你让一个在老家住了80年的老人家搬进城里住一样，这个老人家基本很难再适应新的环境了。
在这一次看完影片后我对影片又有一种新的看法，这部影片与阿甘正传同为1994年的电影，但这部电影不止是在讽刺美国的政治黑幕，更是可以将整个肖申克监狱看作是现在的中国，而典狱长与中国统治者是极为相似的，虽然在表面看来，典狱长引用圣经的话来教导囚犯，而其实他的内心认为他自己才是这个监狱的神。
他们最近的举动更能说明他们与典狱长的相似，体制化更是中国的强项，他比肖申克监狱中更强，监狱中的人至少有自由思考的能力，却因为体制化迫不得已而不想出去。在中国，如果你被体制化你就会甘愿成为习的奴隶。
中国的人民就像是狱中的囚犯一般没有希望，只是觉得自己能够吃饱穿暖就为好，而基督徒就如同安迪一样，我们知道这个监狱的黑幕有“逃出”这个监狱的希望，而在这个监狱中还有一群人，他们知道真相，他们也很有知名度，但却不知盼望在何处（诗人居多），只能像老布一样走不出这个体制，选择结束自己的生命。
其实安迪的隧道早就挖通了，但是不想放弃自己对狱友的救赎，他想将他们体制化的思想慢慢地转变，让他们的希望重燃，这不就是像基督教的传教吗？
雷电交加的那个晚上也可以比作时期到了的那日，而那个通道的另一头连接的不是外国而是天国，当那日到来时，上帝要将我们接入天国，上帝的审判也要速速来临，也就是审判像典狱长这样的罪人了。
