清代诗人赵翼《题遗山诗》曰“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工。”他认为，以动荡国家的不幸和文人自身的悲剧性经验为基础的文学作品，往往产生出非凡的艺术效果。诗人尼采也曾经说过：“一切文字，都是我血与泪写成的。”这样一看，的确是有点不人道。可是好的作品似乎必须建立在文人的苦难之上。无论历史如何，小编发现最感人和引起读者共鸣的作品往往与各种痛苦联系在一起。其实小编也觉得，历史对受难者往往有着天生的怜悯，后人也对落魄者有着惯有的同情。还有另一方面，沾满了血与泪的文学作品的确是作者的真情实感的全部展现，然而真情实感也正是文章的全部精髓所在。
相比于在文学上的成就，晏殊在政治上的成就实在是不值一提。虽然他是一位宰相，但他出生在和平时期，而且他的工作做得本本分分，在和平年代并没有太大的成就。或许许不愿在这样平静的生活中生活，也许除了公务之外还有休闲时间，晏殊在词界开辟了自己的第二世界，在这里他写出了绝妙诗句，令后人赞叹。
《宋史》说晏殊“文章瞻丽，应用不穷，尤工于诗，闲情有雅致，晚岁笃学不倦。”晏殊的词毫无疑问属于婉约派，绝大部分作品的内容是抒写男女之间的相思恋爱和离愁别恨。小编也认为晏殊的气概吸收了温庭筠韦庄的花间传统；但是，晏殊的浪漫已经过滤掉了花言巧语中轻浮的、迷人的杂质，使它们变得纯净和优雅。晏殊抓住了一个“情”字，情调也是雍容和缓，淡淡的忧愁中时而透露出自我解脱的气质，文采斐然却又没了脂粉气和浓艳色彩，而变得清丽淡雅，温润秀洁。
小编觉得晏殊在读书的时候已经做好了准备接受各种困难和打击，他从前人的经历中得知要想在政坛有所一番作为那是相当不易的，磨难和挫折是必不可少的。可是他挺直胸膛，整理衣服，迎接起起落落。令他吃惊的是，仕途很平坦。令他惊讶的是，这条路如此平坦。意外之后，晏殊与一个非常矛盾的损失混在一起。和平与繁荣总是人们所期望的，动荡的时代往往反映出一个人的价值。晏殊在脑海中可能是一样的，但他永远不会说，晏殊是孤独的。
晏殊的词温润和谐，小编觉得由此可推晏殊的性格，应该是和蔼可亲吧，算是个翩翩君子。可是有时这位优雅的绅士生气了，他是绅士不是懦夫，绅士也会脾气暴躁。晏殊身居高位，但也明察秋毫，他对朝廷的陈规陋习以及自己看不下去的事从不掩饰自己的厌恶，他为官风就要雷厉风行，一言既出；说出去的命令不许更改。他去地方担任高官时，他身边的随从也会害怕他的‘暴’脾气。也没有人敢违抗他的命令。
小编觉得，读了晏殊的诗词也许很多人会说晏殊是病态的，也有呻吟和烦恼，但这正是晏殊的孤独。也许比起王安石，比起苏轼来，晏殊是十分幸运的。
后来，北宋词坛改革，争论不休，自称表达自己的感情，而晏殊无疑是这一领域的先驱。后来北宋词风改革，主张言之有物，主张抒发自己的感情，而晏殊无疑是这方面的开创者。高处不胜寒的寂寞，时光流逝的无可奈何都不是莫须有的忧伤，只能说晏殊在艺术的领域和内心情感的领域走的是一条不同寻常的路罢了。网友们也觉得，文坛不是一个抢富济贫的大湖，不是说富人不可能做到这一点，其实用富人这个词来形容晏殊是极其肤浅的。
青史留名，晏殊得其所。不知道您觉得呢？
