作者：世界的有趣程度，取决于观察的角度。专注分享认知行为学知识，情感心理，个人成长
我们常在一些社会案件里面看到一些令人发指的事件，那些伤害别人的人，为什么可以完全没有道德底线的去做出那些事情？
一般都会给出一些很简单的解释，比如丧尽天良、灭绝人性等。先不急着评价，我们先看看在二次世界大战期间做的一个调查研究。
01.训练出的麻木不仁
二次世界大战期间，一个美国的陆军少将叫马歇尔，他做了一份调查，对象是好几千个刚刚打完仗的士兵，得到的结果很令人震撼，结果是真正有击毙敌人的士兵不到20%，就算是在遭受到严重攻击的状况下，这个比例仍然如此。马歇尔在报告里面就写到了，他说害怕杀敌胜过于害怕被敌杀，这是个人在战场上最常见的失败原因。当士兵被迫面对，可能要直接伤害另一个同类的情境时，他们会因为感情用事而无法执行任务。
在最关键的战斗时刻，士兵却突然变成了是有道德良心的反战者。这个报告从1947年发表之后，美国陆军就体认到这个事情非常的严重，所以军方马上就修改了训练制度，以便提升所谓的开火率。在新兵阶段就开始不停地反复练习怎么样去向敌人射击，对着真人尺寸的人体模型练习开火，而且每次命中目标的时候，模型靶子就会像真人一样倒下来。
参与这些训练的一个军官，他就说到这样的环境，主要训练的是出于反射动作的应对能力，让士兵对于杀敌的行为越来越不敏感，一直到变成自动反应为止。在此同时军方也开始强调战场的战术，像是高空轰炸，或者是长程火炮，设法去淡化在战争里面的个人道德感。
这些新式的训练技术跟战术果然带来很神奇的变化。
02.自动脱敏
马歇尔在发表那篇研究论文之后，军队在后来的战场上，有55%的步兵都会开火，远远的高于原本的20%，一直到了越战的时候，开火率更是接近90%。
这些军事训练把原本涉及个人最深的那种道德投射，转换成事不关己的反射动作，这些士兵在使用武器的时候不会再感受到非常激烈的负面情绪，他们透过训练流程变成了“条件反射的机器”。
现在再回想一下，看到的这些社会案件，或许在天性遗传的层面可能会有一些个别差异，有些人可能的确会比较有攻击性，但这毕竟离自己真的去击毙一个人还是很远的。
回到现实里，每个人成长或者是他每天的生活当中，他可能针对某人的伤害行为已经慢慢地脱敏了。而我们在很多的社会案件里面看到，那些犯下泯灭人性的罪行的人，他也不是一出生就是这样子，但不知道从什么时候开始，他就摇身一变成为一个杀人不眨眼的魔鬼。
面对整个社会文化的变迁，我们往往对于很多攻击性与伤害事件，逐渐脱敏是有一点无能为力的。无论是在我们接触到的电视网络，甚至于电动玩具各个媒体各个刺激，都很容易让我们对于道德跟伤害他人的这些方向慢慢的脱敏，更多的是人们往往会从这些元素去寻找刺激。
有什么方式可以平衡掉道德脱敏的过程呢？其实在这个过程当中，它也帮助你建立了一个更好的人生态度，很多事情的出发点并不是要对抗些什么，而是当思考到人有追求宁静、和谐的一个渴望，同样的，也会有人追求刺激的念想。
所以我们都有可能在很多的负面事情里面自动脱敏了，虽然还不到严重伤害他人这么极端，这样子也太累了。为何不有意识的对于那些正向的特质，那些美德去增加更多的敏感性呢？或许有意识地学习前进就是一个很好的开始。
-END-
感谢您的阅读，希望我的分享对你有所帮助和启发。如果您有不同的意见或建议，可以在下方评论区留言，我们共同学习，共同进步。
