700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 如何评价迪士尼动画电影《疯狂动物城》?技术一直在进步!

如何评价迪士尼动画电影《疯狂动物城》?技术一直在进步!

时间:2018-08-07 03:26:39

相关推荐

如何评价迪士尼动画电影《疯狂动物城》?技术一直在进步!

毕竟技术一直在进步,有后发优势。另外人设真的很重要……皮克斯的技术那么好,角色造型却那么丑,真是白瞎了……难怪在天朝一个个都扑街。还有第一张那个国货兔子就算技术再精细,你确定它非常讨喜并且会有很高人气?

技术的确是硬指标,什么时候做到国外的动画要拿到国内来做的程度,就算没有好编剧又如何。再说了,我真的不相信中国没有好编剧,只是创作自由度受限罢了。但是不可能永远被限制吧,社会总是在进步的。

追光的小门神无论技术还是故事以及分镜节奏,问题都是多得不能再多,就算和08年的功夫熊猫比 或者和95年的玩具总动员1比,都差了不是一星半点。就拿大圣归来相比,大圣的优势也是很明显,不说技术层面,至少光效和审美就高一个档次。打斗的镜头感和节奏也要掌握得更好,故事的重点也更明确一些。

疯狂动物城的技术只是加分层面,重点是故事的核心深刻复杂,节奏流畅紧密。综合起来让人震惊,觉得牛逼可怕。

国产动画的技术是一直在进步,但是比技术,永远只能追在人家屁股后面。大圣这种充分调动能掌握的有限技术,最大程度为故事本身服务,才有可能另辟蹊径的独树一帜。单纯比技术,只能沦为欧洲那种艺术类的小众动画电影,最后还是差人家一头。

技术的价值是在于提供一个门榄。举个例子,无皇刃谭最无可挑剔的部分就是它的制作。无数人可以说他剧情拖沓,直白,争议多如腊月雪。但没有一个人会说它的打戏不够漂亮。这就是技术撑起来的腰。

其实有的时候我并不是那么看重画面的,我连火柴人画风的动画片都看了四集笑出了眼泪。我只想看一些很棒的故事,既让我看得开心,看完了再细细琢磨又觉得更加有意思。而不是看了两分钟就能猜到后面20分钟的剧情。我觉得这个不是光靠提高技术就能实现的吧?

不过,怎么说呢,好故事不一定是写不出来,也许写出来了也过不了审查。路还长着呢,慢慢走吧。

有技术没故事纯炫技当然是不可以,但是和3d游戏开发一样,在每一个时代里,好歹在技术上要达到那个时代的底线要求(根据国内实力还会放宽),否则看惯了同时代片子的质量的时候,遇到过于差的技术真的分分钟出戏好么……

我觉得根本原因不是没有能力而是没有机会。渲染引擎这种东西不仅需要牛逼的大神来写,写完得拉到大制作的项目里面去测试优化啊。这是一个要晃动整个制作流程根基的事情,在中国绝大部分项目周期短到基本上没有这个测试自由,老板们都愿意出快活赚快钱,你要试新东西?下班回家自己玩呗,该交的活明天还得交,不管你用什么东西渲。所以这是个无奈的事情,但是新技术研发团队在我的公司已经有了并且一直在挑战国内现有的技术底线,虽然没有到能写渲染引擎那么牛逼,但是已经有了好多牛逼又实用的工具,所以制作效率绝对是碾压级别的,别担心,引擎总会有的,给我们点信心吧~

中国动画的黑点根本就不是技术好么? 要是比技术你觉得还有人看日本的平面动画么?一遍又一遍地在翻拍一只猴子,早就已经彻底透支正常人的情怀了,电影西游记,电视剧西游记,动画西游记…… 屎一样的剧情才是国产烂的根本,现在把十来年前的动画和现在的续集拿来作对比,人家1995年的皮克斯就已经赶上现在的动画技术,20多年过去了,还不允许人家进步了?

国产就算直接拿来了好莱坞的技术,牛逼的图像引擎,然后配个大圣归来的剧情,抱歉,那还真没啥希望。2d也需要技术和手艺。国内2d动画和日本美国也有技术差距。故事是很重要的,但技术也是很重要的。非核心向受众对画风和画面看得比天大。你认为现在国内近来盛行的几部网络动画真的很有趣?恰恰相反,内容是浅薄的,套路也烂了大街,只是有了新题材和不错的画面撑腰方才有人买账罢了。

对于这部内容宽泛的电影只能说仁者见仁智者见智吧,你持着什么样的观点与看法来看这电影,电影本身就会给你什么样的反馈,生活很顺利的看什么都顺眼。每天忙得不可开交被生活所困,哪怕看喜剧也会被电影中剧情的转折所影响。

说了那么多,技术达到功夫熊猫1的水平,姑且信了好吗?但是还是没有做出一部功夫熊猫1那样的动画来,算了,降低标准,达到功夫熊猫60%水准的动画片有吗?技术落后与进步这当然是正常的,技术本身并没有什么错,卓别林的电影现在看起来那也是经典中的经典,最关键的是内心的东西,和你对待这件事情的态度,疯狂动物城之所以成功是,你能轻易的从电影里看到制作团队的用心,它的无论是内容细节还是画面处理的细节都近乎完美。技术落后是原因,也可以作为理由,但是不用总是把这个东西拿出来当理由,一次两次可以,多了就显得自己无能了……

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。