《看不见的客人》第一次给西班牙的电影写影评 真是很不错的电影

这是一部值得回味的影片，较之天朝慨叹年华逝去的影片来说，这是一部发人深省，超越人类自身，法律伦理与救赎伦理的，关于人的使命的伦理学深度的思考。我在此处写下来的，也不是影评性质的文字，只是在假期里，随忆起来的点滴，抑或说是自己的一点思索，或者说是呓语也罢。

之前，我一直困惑的正是在于此，如果说法律伦理是无法让善战胜恶的，也就是说法律是用来规范人，惩戒人，告诉人们什么该做，什么不能做。但却无法救赎。也许存在一个冲突，人活着是为了创造的，然而法律却是用来规范的，那么当一个超越了凌驾于法律之上的时候，当法律不在为其的规范的时候，人若是为了自己而进行所谓的创造，必然会伤及他人，因为人是社会性的，如果这样说的话，在这种情况下，那些凌驾于法律之上，若伤害了他人，也就是纵容了恶。

也就是说法律是无法战胜恶的。那么，如果丹尼尔的父母亲不会演戏剧，如果他们只是像天朝的所谓某端，如果丹尼尔的父母不在那会如何？如果没有劳拉的忏悔，又是怎么样？如果仅是存在法律仅这一种约束的话，善如何去战胜恶呢？当法律不在为人所约束的情形下，还有什么来规范恶呢？也许是救赎伦理吧。那么是宗教吗？

如果说宗教，譬如基督教，担当社会的救赎伦理，但是，一般宗教都具有崇拜谦卑的，其对创造性之间是怎样的一种关系呢？难道说是奥古斯丁说的三位一体的或是不同力量之间的制衡吗？难道这也是为什么当下天朝宗教气息如何浓烈的原因吗？当你遇见过一些人一些事，他们可以超越法律，超越规范，甚至将违约做儿戏，哪怕是高校教师也可以出尔反尔，像资本家似的无底线的精神压榨时，除了法律还有什么可以约束规范这些所谓的人类？

当这对父老独面强大的舆论，孩子遇害还要遭到污蔑，如果没有人性的光辉，他们会怎么办？我不敢想。真的。其实，电影的结局还是美好而乐观的，但是残酷的现实呢？有谁知道多少人在强权背后的挣扎，又有多少人在默默的惨遭污蔑而正义不得伸张？又有谁知道呢？又有多少人为了自保而保持沉默？我也不敢想象。是真的。当你在所谓天朝第三的高校里，也能遇到这样随时让你走人，精神欺凌，天天骂骂咧咧的冠冕堂皇的，视法律为无物的艾德里安时，也许有的只有绝望。

因为弱者的正义无法得到张扬，强权之下什么都是对的，连照片都可以做假，连名声都可以污蔑，连说过的话都可以销毁不计，什么都在其掌控之中，没有学过的戏剧的我们，也许只能像劳拉一样，一天一天的神经消瘦，精神折磨，而最后也是死在强权之手。多少人不明白为什么当下多少天朝的博士后在抑郁，而又有几人能够明白精神的折磨就像劳拉的？身在其中，倍受煎熬的劳拉能做什么？而身在局外的看客，你们又看见了什么懂得什么？在天朝，舆论一边倒的状态，让博士后想说的不敢说，因为，只有操纵舆论的人，才是胜利者，而弱者如何操纵舆论。不知道什么时候就被安个什么莫须有的罪名。这个世界啊，你看见的都不是真的，都不是。还是用心去看吧。正如《银翼杀手2049》中所说，“有些时候，如果你爱一个人，要当一个陌生人” 在这个世界里，就是这样。