我们都以为书法要写的漂亮，错了！沈鹏：书法之美不叫漂亮！
究竟什么是书法之美？有人说，是汉字造型；有人说，是书法笔法；也有人说，是视觉效果；等等。这个问题问100个人，有100种回答，因为每个人的知识储备和审美不同；虽然审如此，但人对美都有一个基本认知：“美”至少能让人心情舒畅。然而，当代著名书法家、前中国书协主席沈鹏先生并不这么认为，他曾在某电视节目中说：“美包含着一种内涵，可以不是漂亮。”
沈鹏先生
沈先生这么解释书法之美，究竟是什么意思呢？我们是不是可以这么理解：书法之美不需要让观众赏心悦目，哪怕丑到让人恶心犯呕也是美的呢？从字面来看，是可以这么理解的——只有俗的东西才会不漂亮，而不漂亮的对立面是美。
沈鹏书法
不过，对于这个问题网络上出现了两种不同的看法：
纯属歪理邪说，混淆视听，就是为丑书找借口，历代书法家没有一个以丑为美，反而是将美推向极致；欣赏不了并不代表作者的功力浅，草书本就是小众艺术，能以欣赏的视角看作品，欣赏者自己就要具备一定的草书基础或理论素养，否则，评论会有失偏颇。
沈鹏书法
前者说历代书法家都在追求美，的确，在历史上还真找不出以丑为美的书法家存在；后者说草书是小众艺术，欣赏需要一定的功力，的确，不是所有人都懂草书。一种是反对，一种是中立，两种说法立场不同，但是都有道理，因而不能辩证沈先生说法的对错与否。
沈鹏书法
今人的说法不能辩证，那么，古代人如何解释书法之美，是不是如沈鹏说法相同呢？下面我们来分析一下：
王羲之说：“一点所失，若美人失一目；一画之失，如壮士失一肱，不可不慎！”此为书法点画之论。大意是说，书法中一点写不好，如同美女瞎了一只眼睛；一个笔画写不好，如同壮士失去一条胳膊。在这笔者多说一句：如今美女帅哥整容、割双眼皮不就是追求漂亮嘛，难道是为了把自己变丑？
王羲之画像
梁武帝说：“王逸少字势雄逸，如龙跳天门，虎卧凤阙。”此为书法字势之论。大意是说，王羲之书法字势雄浑且飘逸潇洒，如同龙跳天门，虎卧凤阙一样。龙虽是神话里的动物，但我们在科幻电影中见过，试想一下，龙腾空而起，一跃天门的景象，是何等震撼，这种景象难道是“丑”？
以上二论都否定了“书法可以不漂亮”的说法，因此，笔者认为沈先生的观点站不住脚。
王羲之书法
那么，美是啥呢？我们不说什么高深玄妙的，最起码让观者第一眼看过去不犯呕，即使不懂，也有看第二眼的欲望；若第一眼就想吐，这种书法绝对不是美的。丑又是啥呢？一层意义是容颜丑恶，另一层意义就是指腻烦的、可耻的、不光彩的、丑态、出丑等；任何事情一旦和丑字沾边，必然会令人焚琴煮鹤。无论怎么说，“丑书”绝对不是书法创新的理由。
一些所谓创新的书法
创新是好事，但现在有些人打着“创新”之名，倒行逆施；弄一堆垃圾书法，扬言书法要有个人面貌，最后面貌是有了，然而却是畸形的一面，鬼画符的一面。面对这种情况，我们该怎么办呢？笔者以为，首先我们要把字写好，至于将来能不能成为书法家，那是后话；把字写好，将书法传承下去，才是炎黄子孙应该做的。
对此，各位网友有什么想说的？记得在文章下方留言哦！
感谢您阅读了这篇文章，茫茫网络能够得到您的认可，是笔者最大的荣幸，真心地希望您能关注我，让我有机会写出更多正能量的文章。
（文：王呈祥）
本文作者更多精彩文章：
我为何学不好书法？不明白这三个道理，学不好就对了！
我英语考0分，能上你们大学吗？中央美院：破格录取！
他把张旭书法骂的一文不值，之后不过瘾，还把怀素一并骂了！
