最近播出的《最强大脑》国际挑战赛第三场中，中国战队丁若虚&王易木应战日本选手松丸亮吾&平前直也，这也是值得关注的节目。此前，中国队已经以2：0领先国际队。本轮比分为2分。如果中国队输了，比分将被追逐到2：2。 郑林恺和凡正阳参加了比赛是用最优解获胜的方法就很反常。这足以说明两个人在比赛前就做了非常充足的准备（备战）。
且在该轮比赛中，日本选手松丸亮吾的一个神操作惊呆了全场，也引起了网友的热议。具体情况是在松丸亮吾在提交了9组数字之后，在解答最后一组数字时，不是去观察A区滚动的八思巴文图，而是回头去看B区的部分，通过推算去解答出正确的答案。
A区主要是考察选手的观察能力，选手主要通过观察去获得相应的信息得出正确的答案，但是日本选手松丸亮吾最后一个答案是通过推算得出的，颠覆了大家的想法，对此也引起了网友的热议。
1.
首先松丸亮吾的解题方式并没有违规，规则并没有要求A区选手不能去观察B区的部分，所以松丸亮吾的行为是在规则允许的范围内。
2.
松丸亮吾的行为体现了选手答题思维的多样性，并不是一味的以常规的答题思维去解题，敢于去打破常规。
3.
体现选手能力的多样性，松丸亮吾不仅观察力厉害，而且推算能力也厉害，在该轮比赛中，通过把两种能力巧妙的综合利用，率先提交答案，为B区队友获取时间上的优势。
并且从第三场的比赛明显看出中国战队的实例差距。在数字坐标的解析环节中，中国选手的应对方式十分的单调，中规中矩的利用观察和记忆来获取坐标；在线路规划环节中展现出来的策略和计算能力上也有很大的差距。相比而言，国际队伍的当场战术和应变能力展现的非常完美。对于比赛项目的理解，中国选手很显然是凭借记忆能力进行的匹配，这之前做过多长时间的准备我们无法知道，但是效果似乎并不理想。反观国际队伍的选手在解题过程中展现出来的快速记忆，推理能力，思考能力等方面的实力则叫人耳目一新，更是选手自身专业能力的体现。
显然长时间的观察快速移动的图形对于日本选手的观察能力产生了影响，或者是图形记忆开始模糊（或者是其他的因素吧）日本选手改变了解题的策略。利用排除法在已经找到的8个坐标中确定剩下的一个重复坐标。这时候就需要进行逆向思维的推理过程，将数字与图形（八思巴文）进行匹配。在8个备选答案中可以先排除“一定不是”的坐标，再利用系统对答案进行校验（试错），就可以找出最终争取的答案了。当然，这种试错是有一定风险的，所以日本选手是在观察了中国选手的答题情况后确定自己有绝对的时间优势下所采用的方法，同时这也是最优的时间策略。
但小编个人的看法是，松丸亮吾的神操作不是投机取巧，而是他高智商的表现，他懂得在规则范围内巧妙的发挥自己的综合能力。进而率先完成作答，他的行为也引起了现场评委的惊叹，正是他的高智商行为，为B区的队友争取了时间上的优势，最后赢下正常比拼，把总比会扳成2:2平。总之，观看三场比拼，所有场上队员几乎都是以最优算法胜出，这在竞技类项目中实属罕见。所以不得不说为了节目效果我们所有的制作人员也是做足了工作的，向他们表是敬意。
