700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 三观不同 可以和而不同 美美与共么?

三观不同 可以和而不同 美美与共么?

时间:2019-05-27 11:51:52

相关推荐

三观不同 可以和而不同 美美与共么?

我们常说的三观,是世界观、价值观和人生观。

世界观是我们看过世界的大小,还有看待世界的方式,井底的青蛙和井边的乌龟因为看过的世界不同,所以看待世界的方式也不一样。

人与人之间也是一样,身在富人之家,从小视野广阔的人,和身在深山老林,极少接触外界的人,看到金钱财富、看待人文理想,看待时事政治的视角和观点都不一样。

价值观,是一个人在面对某个特定的选择的时候,内心的价值排序。比如选择另一半,有人更看重金钱,有人更看重颜值,有人更看重才华。

再比如选择工作的时候,有人对工作环境特别在意,但有人对一起工作的人是否好相处更在意。

而人生观,则是我们对于自己和他人,想要过什么样的生活的理解,有人追求成长,觉得一切皆有可能,只要学习就能进步,也有人追求安稳,觉得平平淡淡一生最幸福,还有人大爱无疆,把一生奉献给公益事业。

你的世界观,决定了你的人生观,而你的人生观决定了你的价值观。

同样,你的人生选择,决定了你的价值取向,你的价值取向限制着你的思维,你的思维局限着你看的世界大小。

这三观彼此成就,彼此关联,彼此影响。

那么三观不同的人,是不必强融,各自江湖安好?还是和而不同,美美与共呢?

这得看是多少人,去实现什么类型的协作了。

根据人多人少,协作的深和浅,我们可以分成四个维度:少数人的浅层次合作,少数人的深层次合作,多数人的浅层协作,多数人的深层次协作。

少数人的浅层次合作,就像三四个人一起在火车上相遇聊聊天,一起在牌桌上相遇玩个配合的游戏,一起配合完成某个短期的项目。

这种类型的合作,因为只有一次,因为对于对方介入的不深,做的决策也少,都是各自想法的交流,所以不仅三观不同没事,就算种族不同也没事,人和汪星人也可以配合一些小游戏的。

还有一种,就是我们常常说的君子和而不同,也是这一类,君子与君子在道德上相互认可和尊重,但是并不干涉对方,也不会产生深层次的联系和合作。

少数人的深层次合作呢?比如两个人处对象、结婚,再比如三四个人合伙创业呢?

毋庸置疑,深层次的合作意味着在很多价值取向上需要达成一致,长时间的相处长时间的暴露自己,那么冲突就不可避免,小到一个观点的冲突,大到人生决策的冲突。

如果三观不同,那么深度合作就会损耗各自精力,在不断证明自己对,和说服对方错中耗费人生,所以少数人的深度合作,三观相近非常的重要。

有人在这里会提出一些观点,比如很多英雄片里的梦之队,各个队员队员能力不同,性格也不同哈,为什么可以进行拯救世界这种深度协作呢?

其实他们的差异性还是在能力上,但是在做事的靠谱程度上,在对于队伍文化的认可上,三观必然是一致的,否则在面对不确定的战场,凭什么把后背交给你守护?

再说多数人的情况,多数人的浅层次合作,比如一个大型会议,比如一个原始部落的存在,甚至大到一个国家。

这种类型的合作,最美好的愿景就是和而不同,美美与共,不仅不需要三观相同,而且反而需要三观不同。

因为这种类型的合作,多样性才是竞争力的来源,一个国家的人民如果都是一个模子里刻出来的,那么必然会缺乏多样性,也缺乏创新力。

最后多数人的深度协作呢?人类这个物种,因为信息沟通的限制,比如邓巴数字,比如语言的冗余,当人数多了以后是很难形成深度协作的。

想一想乌合之众,想一想古往今来的各种政治结构,从古希腊的暴力民主,到罗马的独裁,到近代的君主立宪,多数人的深度协作,是和人类基因冲突的。

反过来,一个企业形成战斗力需要用强大的企业文化达成一致,一个国家需要极强的民族凝聚力,多数人的齐心协力去做一件事情,是需要极大的精神内核起作用,让这个精神内核来替代我们每个人的三观。

当然这个时候,也容易演变成民族主义,最后不受控制,走向我们害怕的结局,比如二战的希特勒。

所以,三观不同,要不要融,要不要合作,要看具体情况,哈哈哈哈~

这个世界,正是因为有这么多迥异的三观,才会如此的多姿多彩呀~

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。