西汉扬雄说:“书,心画也”。意思是说,从一个人的书法字迹,可以洞察他的内心状态,简单来说就是“字如其人”。品格高尚之人,书法就显得脱俗;品德清纯之人,书法就显得潇洒;若是忠臣烈士,书法肯定端正、厚重。那么,今天我们就对比一下张作霖、张学良父子的墨宝,看一看真的是“字如其人”吗?
张作霖虽是东北王,却未曾上过几天学,文化水平并不高,心情不爽就“妈了个巴子”,说他是个大老粗一点不为过。但奇怪的是,从他留下的字迹来看,他的书法作品还是有点水平的,看不出一点匪气。
据说,曾有人张作霖拍马屁,夸他的书法写得不错,张作霖当场怼了回去:“妈了个巴子,夸老子写的不错,那不是瞎白话吗!”但是看下面这幅“浩气长存”,大笔厚墨、力道十足,感觉书法功底还是不错的,倒也符合张作霖那个脾气。
张作霖的书法作品多以行、楷为主,行书行云流水,楷书端庄大气,让人很难把这些作品跟一个大老粗联系起来。而且,张作霖留下的字迹,很多是一幅一个样,有的书法飘逸,有的下笔雄浑,似乎不是出自一人之手,有代笔嫌疑。但是这种怀疑也只是一种猜测,毕竟没有直接的证据。
反观张学良,在很多人的印象中,他就是个风流倜傥的“官二代”,一生离不开女人的“花花公子”而已,好像没什么文化。但实际上,张学良不仅精于诗词,书法水平更是了得,行、楷、隶、篆皆有不俗的功底。
年轻时的张学良,纵情于声色犬马,精力十分充沛,书法也是行云流水、游云惊龙;西安事变后,他被幽禁了长达52年的时光,平时只能以书法自娱打发时间。此时的书法,就显得沉稳许多,看起来柔中带刚,笔墨十分厚重。
张学良的墨宝当年十分受欢迎,很多人以拥有他的墨宝为荣,求字的人络绎不绝,甚至不惜重金也要求得一幅字。当然,也不排除很多人想借此巴结、讨好这位少帅,但张学良扎实的笔墨功夫还是不容否定的。也有人会说,张学良写得一手好字,打得一世烂仗,但这两者间又有什么关系呢,你们说对吗?