从转基因技术进入我国时，支持和反对派就吵得不可开交，直到现在还有不少争议。当年崔永元坚持反对“转基因”技术，与方舟子吵上法庭两败俱伤，有相当一部分群众仍然认为崔永元的坚持是对的，转基因一定有问题；而袁隆平认为，研究方面应该积极，转基因的东西你要研究，不研究你就落到别人的后面去了。
国外方面，美国人普遍能接受转基因技术，早前的数据显示：美国生产的玉米约有20%用于出口，美国生产的大豆约有40%用于出口。而日本连续多年是全球最大的玉米进口国和第三大大豆进口国，仅，日本就进口了1434.3万吨美国玉米和234.7万吨美国大豆，其中大部分都是转基因品种。截止目前，欧盟大部分国家和地区已批准许多转基因物种的生产和上市。由此可见，全球范围内的人们对于转基因产品的接受度在逐步提高。
据了解，由于转基因可提高产量、改善口味、有利健康等优势，我国一直很重视转基因技术，农业部已批准种植转基因农作物：甜椒、西红柿、土豆；主粮作物有玉米、水稻；今后可能陆续批准更多转基因作物进行种植，那为什么群众还是谈转基因“色变”呢？
在人类历史的长河中，人类是带着谨慎和保守的基因发展到现在的，你一定听过“第一个吃螃蟹的人”这个说法。正是因为人类对未知的事物保持戒备，探索的过程才伴随着质疑。
活字印刷术问世之初，手抄本和印刷本同时大量出现在市面，但当时绝大部分人却持这样一种观点：印刷本没有灵魂，手抄本才是读书人应该看的书。这与如今的“电子书、纸质书之争”何其相似；5G时代要来了，很多人觉得没有必要，4G也是一样用，但回想一下几年前4G刚出的时候，是不是也有很多人认为4G没必要，3G也是一样用？诸如此类的事情还有很多，一件新事物的产生必然会带来很多质疑，可到底是好是坏，没人能当下立判，时间会证明一切。
虽然世界上已有许多转基因产品，但目前人类对于转基因的态度，仍然是保守探索阶段，转基因到底会怎么样，不是现在三言两语就能说清楚的。我们认为，现在对转基因下定论还为时过早，把一切交给时间和实践，时间会沉淀结果，而实践才是检验真知的唯一道理。
