很多人把龙头战法和游资战法混为一谈，好像提起龙头战法，就是指游资战法。
其实，这是很大的误会。
游资战法是最近这几年，随着游资的壮大，才逐渐被人提起的。以前虽然也有游资，但是游资们，比如ASKING、赵老哥、孙哥、章建平等，并不把自己的做法叫游资战法，而是叫XXX战法，比如打板战法，超短战法，热点战法，主升浪战法,低吸战法，等等。
游资战法其实是被一些自媒体（微信公众号）炒作起来的，特别是某些伪名人的公众号，比如赵老哥公众号、孙哥公众号、炒股养家公众号、佛山无影脚公众号、欢乐海岸公众号等等，为了炒作自己的名气吸引粉丝，就说自己是某某某游资，公开自己的游资战法。后来赵老哥在淘股吧澄清了，他说它自己以及他身边的游资朋友，没有开微信公众号，那些都是打着他们旗号开的微信公众号，根本不是他们本人。赵老哥也曾经向腾讯投诉，但无奈，腾讯不处理这些事情。
注：上述是赵老哥在淘股吧真实的发言，他痛斥托着游资名号的冒牌公众号。
还有一些人，为了宣传需要，也喜欢用游资战法这个词，把自己的买卖股票的方法叫游资战法，因为带上游资两个字，会显得很“富甲一方”，也很生猛。
这就是游资战法的来龙去脉。
但，当你问道：游资战法到底是什么？最好的回答就是：游资用的方法，就是游资战法。
关键是，游资用的是什么方法呢？
只有游资自己知道。
问题时，如果你是游资本人，你会宣传自己的方法吗？根本不会。因为游资是管理层盯的很紧的一群人，他们躲还怕来不及呢，怎么会高调炫耀自己的游资战法呢？
当然，这并不等于说不存在游资战法。
A股的参与者浩如烟海，很多人才华横溢，他们根据游资的席位和只言片语，能够还原很多游资们的习性和操作风格，也就说，游资使用的方法被部分的“还原”出来了。这就是目前流传很广的游资战法。
那么，游资战法和龙头战法有什么关系？
龙头战法是独立的一个战法和操作体系，它源于利佛摩尔，经过欧奈尔以及国内的一些投资者深化和进一步的改良，形成了独立一派。
游资队伍中，很多人会用到这种方法，很多游资还是用龙头战法的高手。
但，龙头战法并不等于游资战法。
为什么？
三个原因：
其一，游资使用的方法很多，远远不止是龙头战法，还包括其他战法，比如打板战法、低吸战法、主升浪战法、技术分析，等等。而且，游资最擅长的、也最能代表游资风格的，往往是打板战法，并不是龙头战法。
游资战法往优点上去说：它比龙头战法的“术”更加花样繁多，甚至想雁过拔毛；往缺点上去说：它远远没有龙头战法至善至纯，惟精惟一。
其二，龙头战法的使用者并不仅仅是游资，很多机构也用龙头战法，特别是白马龙头和股权龙头，连公募都会用得到。A股中很多民间高手和散户，也有很多喜欢用龙头战法。也就是说，龙头战法并不仅仅是游资的专利，甚至用的频率最高的也不一定是游资。游资用龙头的纯粹性和频率，并不一定比一些机构和散户好。
其三，游资战法仅仅是游资游资们炒股的方法，局限于股票市场，或者仅仅局限于A股。而龙头战法，特别是龙头思想里面的“第一性”法则和“强者恒强”原理，不但股票市场能用，PE市场也能用，甚至其他品种的投资都能用，比如艺术品投资、古董收藏、房地产投资、矿山投资、紫砂壶投资、数字货币投资，等等，都能广泛借鉴使用。龙头思想不但A股能用，H股，美股，欧洲股市，越南股市，印度股市，有涨跌停制度的地方，没有涨跌停板的地方，T+1的市场，T+0的市场，都可以用。
游资战法是因人而得名，龙头战法是因投资逻辑和投资哲学而得名。对于龙头战法来说，只要是以龙头为核心，时时刻刻围绕领涨股，无论他是机构、游资还是散户，无论它是投资A股还是美股，无论它是短线还是长线，无论他是投资股票还是投资房产，都可以叫龙头战法。而对于游资来说，打板、低吸甚至像山东帮温州帮一样的坐庄，在A股里翻江倒海，才是它们的能事。
游资不独有龙头一法，龙头不独归游资，二者不是一个逻辑点，可谓泾渭分明。
需要特别强调的是，龙头战法是什么？为什么很多人把龙头战法当成游资战法？
市场对龙头战法的误解很多，其中最大的误解就是打板、追涨停。在某些人看来，不追涨停就不是龙头战法。
而游资都比较喜欢追涨停，赵老哥等人还是以打板起家的，所以，一提起龙头战法，很多人就把它和游资战法等同起来。
其实，龙头战法虽然做的对象是连续涨停板或者大多数时间是涨停板的股票，但它本身并不是只有打板一法，它还有集合竞价买、低吸买、半路买、回封买，等等方法。
更关键的是，龙头战法的底层思维不是K线和形态，而是对题材和人气的理解。这一点是让它与纯粹的打板派区分开来。
综上，因为龙头战法的纯粹性和使用范围的宽广性，让它与游资战法截图不同的区分开来。也正是如此，我从来不把龙头战法称之为游资战法。
上帝的上帝，凯撒的凯撒。
注：本文系原创，作者为拈花成佛，乃龙头战法启蒙性、旗帜性人物，着有《股市极客思考录-----十年磨一剑之龙头股战法揭秘》、《龙头信仰----投资深处的破执与取舍》《香象渡河----龙头战法逻辑探究与案例分析》，第一本已经面市，后两本将于最近两个月内面市。本文系独立知识产权文章，任何人引用必须注明出处及作者。
