悬案之于网友，不过就是饭后谈资。
之于当事人，却是一场悲剧。
前些时间，杭州发生一起悬案。
“杭州女子离奇失踪，监控踪迹全无。”
7月4号下午5点左右，家住杭州三堡北苑的来女士，逛街回家。
在电梯里，她举止正常，和11岁的小女儿有说有笑。
但在12小时后，来女士离奇失踪。
根据其丈夫许先生解释，那天晚上10点左右，一家三口正常入睡。
清晨5点半，许先生发现，妻子不见了。
床上只剩他一个人。
那一整天，来女士都杳无音信。
没有回家吃饭，没有回家睡觉，手机也联系不上。
7月6日，来女士的公司也来电话了。称对方没有到岗上班。
这日傍晚，来女士丈夫报警。
随后，离奇的一幕出现。
电梯设有监控。
负一楼的车库，也设有监控。
来女士所在小区，有4个出入口，更是监控遍布。
可是，监控没有来女士的身影。
“他们和警方反复查看了所有入口的监控，看了三个通宵，但没有发现来女士。“
更诡异的还在后面。
来女士失踪后，警方对整个小区都进行了地毯式搜索。
天台、水箱、窨井都已查看。整栋楼的住户，都已经走访。小区内有一条观景河，现在也抽干了。
但是，没有发现人。
到目前为止，离来女士失踪时间，已经过去18日。
警方在全力破案。
各媒体争相报道。
来女士家人早已贴出“寻人启事”。个人悬赏10万。
可即使动援如此大的社会力量，来女士究竟身在何处，仍是一个迷。
网友：家属嫌疑最大
悬案一出，最操心的还是网友。
打开微博评论，发现有这么3种揣测。
网友怀疑一：丈夫作案。
但我的判断恰恰相反，丈夫嫌疑很小。杀人藏尸什么，几乎不可能。
首先，11岁女儿的内心是藏不住的。
来女士和丈夫、女儿，三人同居一屋。
深根半夜，如果丈夫杀人，必然会闹出一点动静。
同住屋檐之下的小女儿，不可能察觉不到一点异常。
但面对记者采访，11岁小女儿说，“妈妈是在晚上不见的，我没有听到任何声音。”
再者，网友真当杭州警方是吃素的呢？
妻子离奇失踪，丈夫报案。论作案动机，无疑丈夫可能性最大。
而警方怎么可能会疏忽这一点？
丈夫肯定是第一怀疑对象。家也是重点堪查现场。
凡有一丝蛛丝马迹，那都不会放过。
网友怀疑二：会不会是合谋的一场骗局？比如骗保？
这可能性也极小。
来女士丈夫说，“家里的存款有7位数。”
那套房是120平的房子。现在杭州房价均价都2万以上，价值估计不低于200万。
这么一算，来女士是中产阶层啊。
怎么可能放着安稳富足的日子不过，去过逃亡式的生活？
联手骗保之说，没谱。
网友怀疑三：是不是就藏在小区里面？比如在某个邻居家躲着？
这种可能性几乎为零。
同层邻居告诉记者：
民警已经来找过2遍。挨家挨户每家都找。洗衣机要检查。冰箱的每一层抽屉也都要检查，整个小区，没有没找过的地方。
这是全网关注的悬案。
警方为了找到失踪者，说是掘地三尺，那都不为夸张。
所以，想在小区藏一个大活人，难于登天。
监控存在死角
针对这个小区，“1818黄金眼”记者进行了一个实地调查。
有一个重要线索被发现。
确实存在监控死角！
但这个躲避监控的路线复杂，需要非常熟悉小区监控布置，才可能做到。
躲避监控路线如下：
1，不乘坐电梯，走楼梯通道，进入到地下负一层。
2，到达负一层后，跨过走廊，就可以进入地下车库。
但走廊的尽头，有监控。过去就会被发现。
走廊的另一边，有一扇小门。
是一条没有灯、没有摄像头的通道。
跨过隐蔽通道，会进入另一条走廊。
走廊一侧是地下车库，有摄像头。
走廊另一侧有扇门，也有摄像头，但存在死角。
利用这个监控死角，一直往走廊深处走，然后就能看到一个楼梯。
这个楼梯通往方向是：地面停车位。
很巧，也是监控死角。
3，到达地面后，肯定不能直接通过大门离开。因为都设有监控。
有两个办法。
一个是乘车离开。
一个是沿着监控死角走，翻过围墙离开。
躲避监控路线复杂，对于常人，或许有些难度。
但巧的是，失踪的来女士，之前一直都是从事保洁工作。
而安防设计工作人员表示：
我工作的地方，有三千多个监控，监控定点在哪里，最熟悉的就是保洁。如果来女士经常在小区住，再加上从事保洁······
工作人员话虽只说一半，但其意思，不言自明。
很可能，她不止穿了一件吊带
现在可以确定的是，只要足够熟悉小区监控的布置，利用监控死角“离奇消失”，并非难事。
那么问题来了。
7月5日凌晨，来女士是独自离开，还是被强迫离开？
案件还没有破，姑且不妄下结论。但有些线索，可以拿出来讨论一番。
关于来女士离家时的穿着，有媒体这样报道。
“家属指出，仅穿了一件吊带。”
但这种说法是存疑的。
因为来女士的女婿在接受采访时，透露出几个信息。
她可能是穿了黑色的鞋。不确定她有没有套外套，也不确定有没有再穿其它衣服。唯一可以确定的，家里少了一件吊带。这个我相信是真的。
现在是夏天，更换衣服勤快。一个人的衣物往往多达十几、二十件。
要丢个几件衣服，家属这自然难以辨别。
另一方面，来女士从来没有过梦游的现象。失踪之前，交谈、行为表现也都正常。
而一个思维正常的女性，谁会只穿吊带出门呢？
也就是说，很大概率，来女士并不是像一些媒体报道那样，“只穿了一件吊带出门。”
所以，来女士有可能在穿着正常之后，再离开家。只是，没有带上钱包、手机等物品。
每一种假设，都疑点重重
前几天，来女士的大女儿在网上发声。
她的申明是：
父母平时感情很好，当天没有任何争吵。即使有矛盾离家出走，也不可能会有躲避监控的想法。我认为妈妈是被强迫带离。希望绑架我妈妈的歹徒，能赶紧投案自首。
确实存在这种可能性。
按这种立场进行推测，7月4日午夜时分，来女士是趁丈夫熟睡，离开家门。
可能是之前就遭到歹徒威胁。
也可能是出门之后，意外遭到劫持（至于出门动机是什么，就姑且不揣测）。
随后，歹徒选择了那条“避开监控”的路线，到达地面车位。也就是监控死角。
挟持一个大活人，翻墙逃离可能性很小。
那办法只有一种：开车。
如此分析下来，被迫带离的可能性，也不会太大。
因为现在离来女士失踪，过去足足18天。
为了破案，警方地毯式搜索，连河道都抽干了，怎么可能连车辆都没进行排查呢？
如果是绑架，来女士的手机怎么会留下呢？
这不是给警方送“证据”吗？
另一种相反的可能，来女士不是被挟持，而是自己想“消失”一段时间。
但这同样存在诸多矛盾之处。
如果说，来女士由于某些不为人知的原因，想离家出走，那为什么要刻意躲避监控呢？
躲避监控制造“悬案”，社会关注度会更高。岂不是更容易“被发现”吗？
另外，负一层躲避监控的通道，是没有灯的。
凌晨半夜，她没有手机没有手电筒，独自走过漆黑的地下通道，就不害怕吗？
各种疑点，令人细思恐极。
不恶意揣测
不消费苦难
案件悬而未破。
不少网友对当事人，以及其家属都进行恶意揣测。
有人说，是当事人出轨，跟隔壁老王弄下的闹剧。
有人肯定，这男人在撒谎！
也有人咬定，这一家人都有鬼，为财杀人。
甚至有网友说，看这个男的面相就是好色，是不是想要财产，又想换年轻的老婆？
是的，案件很诡异，我们不能完全排除任何一种可能。
但在真相大白之前，以最坏的恶意去揣测当事人、家属，终归不妥。
这等于在别人伤口撒盐。
更过分的，居然有网红跑去小区做直播，只为蹭流量。
千里迢迢赶来，在小区门口堵着。
墨镜一戴，直播一开，抢着吃人血馒头。
他甚至遗憾表示：“不少同行早到了。”
有的网红回答更是干脆。
“我是从上海跑过来的，要全程跟拍。”
“我只有一万多粉丝，不这样做根本火不了。”
小区内网红成群。
就像观赏着名旅游景点，网红们对着摄像头，逐一介绍。
可这是值得围观的地方吗？
这是一个家庭悲剧！
别人失踪多日，至今生死未卜。你们却来个现场直播看热闹，未免太过分吧？
能否当个有底线的网红，对苦难学会敬畏？
不得不承认，悬案之于网友，不过就是饭后谈资，满足猎奇心罢了。
但之于当事人，却是一场悲剧。
来女士失踪后，大女儿寝食难安。为寻母，已经辞掉工作。
11岁的小女儿也说，“妈妈现在还没有找到，我很想她。”
原本一个幸福的四口之家，再无安宁。
现在，这起悬案社会关注度已经很高。
警方正在全力侦破。
作为吃瓜群众，我们能做的不多。
不要恶意揣测。不要消费别人的痛苦。关注通报，静侯真相。
毕竟，真相水落石出前，我们的胡乱发声或直播围观，可能都会给受害人家属，带来另一种困扰。
做不到同情，就做到冷静吧。
