欧洲杯，C罗在球场边率领葡萄牙取得欧洲杯决赛胜利，葡萄牙整体实力并不弱，前中后场都有不错的球员，世界排名更是领先阿根廷，我觉得葡萄牙的成就归到一个人头上未免荒谬。单独讨论成就，先说国家队层面，我认为罗带着一群小孩拿欧洲杯这个说法有点太低估葡萄牙了，实际上整体来看葡萄牙的实力不弱，世界排名是领先阿根廷的，欧洲杯一路走下来罗是贡献不少，但没有其他人也出了相当大的力，不存在什么一己之力的奇迹。
再来说欧冠三连，恰恰相反哈，我的观点是欧冠三连相当漂亮的成就，但这届皇马最大的短板就是缺乏统治力，国内比赛是什么状况大家都看到了，而且欧冠中也存在相当多的争议判罚，大家都承认这个成就很漂亮，但光凭这个，你很难说服皇马球迷之外的人说他们建立了一个极具统治力的王朝。再来，说成就说奖杯，即使皇马队内，有欧冠，有世界杯的人也不是没有吧。更何况，梦三时代那批西班牙人可还没退完呢，有梦三队成就，有欧洲杯世界杯，难道成就不能与罗相比。
另外一点不得不提的是世界杯，罗这个连决赛都没进过的成绩，要完全无视这一点，以欧洲杯来压梅西一头，实在是有些说不过去。毕竟世界杯是世界杯，能拿到亚军也是成就，这是很正常的（阿根廷和梅西的情况才是不正常的，他们觉得没拿到冠军就什么都不算，但正常人不会这么算，阿根廷的荣光早就是历史了，亚军就是这么多年来的最好成绩，克罗地亚队回国可是受到了英雄一样的欢迎）洲际比赛连带世界杯，一共三进决赛，这不算成就。
或许在阿根廷球迷眼里不算，按梅西自己的标准不算，但唯独梅罗相较的时候，不能不算，因为罗对这个了不起的葡萄牙的欧洲杯的贡献，也就是带队进了一次洲际比赛的决赛罢了。最后再谈谈成就奖杯冠军等等和一个球员的历史地位的关系吧。我对足球历史知道得不多，但我很清楚一点：马拉多纳绝不是他那个时代摘到了最多冠军最多荣誉的人，但哪怕不看球的人都知道他是球王。由此可见，足球这玩意儿，没有团队冠军是不行的，但决定一个球员的历史地位究竟走到什么地步，还得看点别的。
我觉得梅西的巅峰太长，又天天在当代人的眼皮子底下，还恰巧撞上了式微的阿根廷，这对如今对他的评价是有很大影响的。到底如何，只能看时间给答案。谁是球王，自在人心，论证和数数都是不顶用的。我认为即使在眼下，主流评价里的梅西也是稳稳与贝马相较的人物，等待时间沉淀以后可能有些新变化，但低于罗基本上是全无可能的。这事儿到底个人的认知是不作数的，过个十多二十年以后，等浮躁和浮名都消散了，再来看现在这些人流传在大众中的评价是什么样子，才算盖棺定论。
