华为海思麒麟810碾压高通骁龙765 G？抱歉，这是错误的。三星Exynos 980才是最大赢家！
自Redmi K30系列发布之后，红米和荣耀两家厂商之间的竞争达到了前所未有的新高度，甚至不惜动用脏话。在荣耀某位高管回应Redmi发布会时，对高通骁龙765 G的性能提出了质疑，他认为这是一款定位于中低端的芯片，跑分甚至都不如麒麟810。至于这个结果，很多网友都不认同。因此，作为官方的安兔兔平台，进行了详细科普，结果却让人大跌眼镜。
麒麟芯片和高通芯片
此次，安兔兔又加入了即将上市发售的三星中端5G处理器Exynos 980，和同级别的海思麒麟810、高通骁龙765 G进行对比。需要注意的是，安兔兔测试的机器只有搭载高通骁龙810芯片的华为Nova5i Pro是量产机型，其他两款机型均为工程机型（OPPO Reno3以及VIVO X30）.
制程方面，三星 Exynos 980采用的是三星自主8nm FinFET工艺制造，是全球首款采用A77架构的芯片。骁龙765 G则是采用了先进的三星7nm EUV工艺打造；至于发布已久的海思麒麟810，则是采用的台积电7nm工艺制造。三款芯片在功耗控制方面都不错。
三款芯片对比
从跑分来看，这三款芯片中跑分最高的居然是采用8nm架构的三星 Exynos 980，综合分数达到了332541分。高通骁龙765 G的综合跑分为319398分，是一个典型的中高端芯片的分数；而华为的海思麒麟810芯片最终跑分为315147分，是这三款芯片之中最低的，但和骁龙765 G相差并不大。所以，麒麟810并不是这位荣耀高管所讲的那样。
在CPU部分，凭借着A77大核心的优势，三星 Exynos 980依旧是表现最好的那位。GPU部分，高通骁龙765 G牢牢占据优势，麒麟810表现最差；MEM方面，骁龙765 G和麒麟810旗鼓相当，Exynos 980因为采用单通道UFS 2.1闪存的原因，表现最差。但在UX方面，三星表现更加出色，高通和麒麟则处于持平水平。
手机芯片
综合来看，三星 Exynos 980、高通骁龙765 G以及海思麒麟810都是处于一个等级的产品，性能方面差距不大。不过，三星和高通都是最近推出的支持双模5G的芯片，在网络方面有优势；而麒麟810则已经发布已久，只是一款单纯的4G芯片，能有这样的成绩，已经非常不错了。
