张稀哲和于大宝为何被换下？下午三点，球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：张稀哲，第一个失球穆里奇禁区里背身拿球时，只是在离穆里奇快一米的位置站着，这样的防守肯定是有问题的，张稀哲没有做好防守的准备和动作，好像认为穆里奇没有威胁一样，穆里奇发现没人贴近防守，所以往外拨一下转身打门，当打门的时候再去封堵已经来不及了。我认为张稀哲这次防守有一些松懈或者是态度上没有认真对待，对丢球负有一定责任。于大宝是因为郭全博红牌那个球，注意力不集中以及后守门员没形成默契，导致郭全博被罚下。
这俩人，一个防守造成失球，一个防守造成少一人，本来上半场领先的局面，10分钟之内变成了扳平且少一人，作为教练肯定是气够呛，下半场少打一人，换下防守不认真和注意力不集中的队员，也是情有可原，即使你是队长，你是场上重要角色。下半场，就是要注意力集中，场上100%付出才能保住平局，所以才把他俩换下来，我是这么分析的，可以一起交流。其实，第一个球，张稀哲回到禁区防守了，并且穆里奇带球的时候也尽力防守了，不能要求再多了；第二个丢球，于大宝反应比漫不经心的金珉载快多了，这球是杨帆和郭全博的问题。半场就换下张稀哲明显是败笔，最起码也得等跑不动的时候，再换上侯永永。如果要说防守态度有问题，那第一个应该拿下的是金珉载，而且这个3中卫被人突得体无完肤，上一场打上港就暴露出这三中卫根本不知道怎么保护，怎么配合，怎么协防，结果这场比赛还这么安排，真是以赛代练啊。
张稀哲在防守穆里奇，没人来协防是后卫们的责任，但是他自己也有点大意是他的责任，换个角度说，假如张稀哲防住了这个球，你会说这是张稀哲的功劳，那么他现在没防住你不能说这全是后卫的错误。个人觉得第一个丢球，稀哲有小问题，但只能说穆里奇还是强，就一个小空隙人家就赶紧去了，全追责稀哲不合适；第二个球，哎，于大宝转身追肯定是追不上，但还是他有责任，还是那个问题，于大宝在场上，我没看到过他呼喊和布置，小郭明显有个大的停顿，这平时后卫和门将不交流？也别说金珉哉那散步了，他左边，不散步也追不上。
张稀哲和于大宝为何被换下？下午三点，球迷给出答案，且大局已定。反倒是我觉得于洋换了上来之后，金珉哉的态度不一样，很积极。少一人后，4中场球员中，张稀哲、比埃拉，侯永永都不擅长防守，尤其是退到禁区前沿的防守区域协防、补防。上一个后腰是必然，老朴和池忠国都不在，肯定是上吕鹏。这样至少保证让比埃拉和巴坎布全力放在进攻上，试试抓反击。
我觉得整场比赛，我们球员的态度就都那么回事。根本没有想赢球的意思，就是那种走着踢也行的态度，然后被人追平了，被人反超了，脸上挂不住了又努一下，又平了之后就又懈怠了。第一个球张稀哲有责任毕竟是他防守的穆里奇当时，但是整个后防线也都有责任。红牌得球后防线都在低头往回溜达，是后防线的集体责任。所以我想如果没有阴谋论的话，教练就是觉得张稀哲和于大宝作为球队的两个高薪球员，没有发挥出应有的水平吧。换张稀哲是因为本场整体状态不佳，没起到前后场衔接的作用。国安一度重复出现了金珉载带球过场，后来比埃拉不断很费劲地回来接球。下半场在解说国安现存人员短缺的问题的时候，除了说伤停的奥古斯托，费南，池忠国，朴成，还提到张稀哲过度疲劳。换句话说如果张稀哲身体状态竞技状态好，不仅不会被换下，那个球他防守也会贴得更紧一点儿，说不定穆里奇也打不进去。
对此，大家怎么看？
