文丨圳论评论员 赵强
两会在即，根据人民网·中国统一战线新闻网联合中国共产党新闻网推出的“全国两会各民主党派提案选登”报道，民进中央提交了关于加强少儿出版物质量监控的提案。
民进中央指出，中国有3亿多少年儿童，目标市场基数大，阅读需求强劲。少儿图书市场是图书零售市场规模占比最大、增速最快、竞争最激烈的市场，但发展过程中也出现了少儿图书质量参差不齐等一些问题，民进中央建议成立专项工作委员会，科学制定适应我国青少年身心发展近况的分级阅读体系，明确给予适龄群体分级阅读指导。
阅读是人类获取知识、增长智慧的重要方式，是一个国家、一个民族精神发育、文明传承的重要途径。近年来，随着全民阅读活动的深入开展，书香中国建设深入推进，全民阅读的风气日益高涨，不仅崇尚读书的优良传统得以延续，国民素质与全社会的文明程度也在阅读中得以全面提升。
特别是，青少年的阅读得到了全社会的重视与支持，无论是从少儿图书的供应量，还是青少年阅读量上来看，青少年阅读都处于一个蓬勃发展的上升态势。据国家新闻出版署发布的《 年全国新闻出版业基本情况》显示，全国共出版少年儿童读物新版22791种、重印21405种，总印数达88858万册，与上一年相比，总印数增长8.35%，总印张增长10.82%。与此同时，未成年人的阅读量也持续增长。我国0-17周岁未成年人的人均图书阅读量为10.36本，比的8.91本增加了1.45本。
量提升上去了，那么，阅读的质量如何呢？民进中央提案关注的就是阅读的质量问题。提案指出，当前少儿出版市场主要存在三个方面的问题。一是少儿图书质量参差不齐，二是少儿图书出版结构失衡，三是本土少儿图书原创力不足。民进中央提出的这三个问题切中肯綮、直陈要害。解决好这三个方面的问题，少儿出版市场才能健康发展。少儿出版市场健康发展了，才能保证阅读内容的供应既有量又有质。如果阅读内容的供应上没有质量保证，阅读就如无源之水，阅读质量自然也无从谈起。质量低劣的书籍，对于少儿读者来说，就像是最近出现的假冒婴幼儿奶粉的固体饮料，无益便是有害，会浪费宝贵的青春时光。
因此，民进中央提案有针对性地提出了建议，一要加强少儿出版市场的管理，二要建立群众（受众、读者）监督机制。这两项建议，实际上就是要求严把少儿阅读内容的质量关，保证提供质量过硬的少儿精神食粮，才能令少儿从阅读中受益，健康成长。
而民进中央提出的第三条建议，则既有现实针对性，也富有远见卓识。民进中央的第三条建议是制定分级阅读体系。我国虽然有数千年的阅读文化传统，但对于分级阅读可能还有点陌生。书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。只要书籍本身没有问题，在大多数读书人看来，书读得越多越好，读书破万卷嘛。
确实，分级阅读体系是个“舶来品”，起源于西方发达国家。但这个“舶来品”一经解释，便很容易让人明白。所谓的分级阅读，就是按照少年儿童不同年龄段的智力和心理发育程度，为儿童提供科学的阅读计划，为不同孩子提供不同的读物，提供科学性和有针对性的阅读图书。道理和哺乳婴儿一样，婴儿在不同的年龄阶段要吃不同配方的营养奶粉，少儿也要在不同的年龄段读适合自己智力、心理乃至生理发育水平的阅读物。高尔基曾说过，书籍是人类进步的阶梯。如果延伸理解一下这句话，阶梯本来也是分级的，阅读分级自也是理所当然。
显而易见，建立分级阅读体系，对于少儿出版市场具有引导作用，有利于规范青少年出版市场，使之有规矩可循，出版图书有的放矢，精准定位，而不至于摸不着方向。另一方面，建立分级阅读体系，有助于青少年提高阅读效率。吾生也有涯，而知亦无涯。建立科学的分级阅读体系，可以帮助青少年高效率地博览群书，不必再将宝贵的时间浪费在无效的阅读上。与传统的十年寒窗苦读相比，分级阅读将阅读的效率与获得感大大地提高了。
民进中央在提案中还介绍，分级阅读是国际教育出版行业有经验可循的准则。由此可见，成立专项工作委员会，科学制定适应我国青少年身心发展近况的分级阅读体系，不仅可以促进国内少儿出版市场健康有序发展，也是为少儿阅读科学导航，还是与国际出版业接轨，对提升我国文化产业的国际竞争力也大有裨益。
