文丨圳论评论员 赵强
两会在即,根据人民网·中国统一战线新闻网联合中国共产党新闻网推出的“全国两会各民主党派提案选登”报道,民进中央提交了关于加强少儿出版物质量监控的提案。
民进中央指出,中国有3亿多少年儿童,目标市场基数大,阅读需求强劲。少儿图书市场是图书零售市场规模占比最大、增速最快、竞争最激烈的市场,但发展过程中也出现了少儿图书质量参差不齐等一些问题,民进中央建议成立专项工作委员会,科学制定适应我国青少年身心发展近况的分级阅读体系,明确给予适龄群体分级阅读指导。
阅读是人类获取知识、增长智慧的重要方式,是一个国家、一个民族精神发育、文明传承的重要途径。近年来,随着全民阅读活动的深入开展,书香中国建设深入推进,全民阅读的风气日益高涨,不仅崇尚读书的优良传统得以延续,国民素质与全社会的文明程度也在阅读中得以全面提升。
特别是,青少年的阅读得到了全社会的重视与支持,无论是从少儿图书的供应量,还是青少年阅读量上来看,青少年阅读都处于一个蓬勃发展的上升态势。据国家新闻出版署发布的《 年全国新闻出版业基本情况》显示,全国共出版少年儿童读物新版22791种、重印21405种,总印数达88858万册,与上一年相比,总印数增长8.35%,总印张增长10.82%。与此同时,未成年人的阅读量也持续增长。我国0-17周岁未成年人的人均图书阅读量为10.36本,比的8.91本增加了1.45本。
量提升上去了,那么,阅读的质量如何呢?民进中央提案关注的就是阅读的质量问题。提案指出,当前少儿出版市场主要存在三个方面的问题。一是少儿图书质量参差不齐,二是少儿图书出版结构失衡,三是本土少儿图书原创力不足。民进中央提出的这三个问题切中肯綮、直陈要害。解决好这三个方面的问题,少儿出版市场才能健康发展。少儿出版市场健康发展了,才能保证阅读内容的供应既有量又有质。如果阅读内容的供应上没有质量保证,阅读就如无源之水,阅读质量自然也无从谈起。质量低劣的书籍,对于少儿读者来说,就像是最近出现的假冒婴幼儿奶粉的固体饮料,无益便是有害,会浪费宝贵的青春时光。
因此,民进中央提案有针对性地提出了建议,一要加强少儿出版市场的管理,二要建立群众(受众、读者)监督机制。这两项建议,实际上就是要求严把少儿阅读内容的质量关,保证提供质量过硬的少儿精神食粮,才能令少儿从阅读中受益,健康成长。
而民进中央提出的第三条建议,则既有现实针对性,也富有远见卓识。民进中央的第三条建议是制定分级阅读体系。我国虽然有数千年的阅读文化传统,但对于分级阅读可能还有点陌生。书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。只要书籍本身没有问题,在大多数读书人看来,书读得越多越好,读书破万卷嘛。
确实,分级阅读体系是个“舶来品”,起源于西方发达国家。但这个“舶来品”一经解释,便很容易让人明白。所谓的分级阅读,就是按照少年儿童不同年龄段的智力和心理发育程度,为儿童提供科学的阅读计划,为不同孩子提供不同的读物,提供科学性和有针对性的阅读图书。道理和哺乳婴儿一样,婴儿在不同的年龄阶段要吃不同配方的营养奶粉,少儿也要在不同的年龄段读适合自己智力、心理乃至生理发育水平的阅读物。高尔基曾说过,书籍是人类进步的阶梯。如果延伸理解一下这句话,阶梯本来也是分级的,阅读分级自也是理所当然。
显而易见,建立分级阅读体系,对于少儿出版市场具有引导作用,有利于规范青少年出版市场,使之有规矩可循,出版图书有的放矢,精准定位,而不至于摸不着方向。另一方面,建立分级阅读体系,有助于青少年提高阅读效率。吾生也有涯,而知亦无涯。建立科学的分级阅读体系,可以帮助青少年高效率地博览群书,不必再将宝贵的时间浪费在无效的阅读上。与传统的十年寒窗苦读相比,分级阅读将阅读的效率与获得感大大地提高了。
民进中央在提案中还介绍,分级阅读是国际教育出版行业有经验可循的准则。由此可见,成立专项工作委员会,科学制定适应我国青少年身心发展近况的分级阅读体系,不仅可以促进国内少儿出版市场健康有序发展,也是为少儿阅读科学导航,还是与国际出版业接轨,对提升我国文化产业的国际竞争力也大有裨益。