近日，一张小学六年级的试卷被家长挂在了论坛引起了不小的争议，该家长称“试卷的作文题目给出了‘网红’李子柒的故事，这会带偏小孩子的价值观”，同时该家长列出了李子柒不该出现在小学生试卷上的七大理由，一时间引起不少家长的关注与讨论，“网红该不该出现在影响力较大的试卷上”，成了大众关注的焦点。
事后调查发现，该试卷中出现李子柒的题目并不是作文题，而是一道阅读理解，题目立意旨在让孩子从袁隆平、李子柒等三人中挑选一位作为“心目中的风云人物”，并写出自己的推荐理由，而后该家长也表示“并不清楚李子柒是谁，只是偶有耳闻。”
另一方面，在此前热播的综艺节目《乘风破浪的姐姐》中，伊能静接受采访时曾经表示“有的人这辈子可能就不想证明自己，待在山里种种柴什么的，就变李子柒，不也搞出来了么”
虽然伊能静的这句话可能只是为了佐证自己女人当自强的观点，但说者无意听者有心，伊能静无意识地说出了明星与网红之间的鄙视链。
但是，社会交融发展的今天，曾经被央视点名表扬助理文化输出的李子柒，真的就当不得大众的夸赞和承认吗？
很明显，在知识爆炸信息爆炸的今天，网红和各种各样的信息充斥着我们的碎片时间，而如今的低龄学生也和从前所接受的信息大不相同，我们的语文教育不仅仅是要让孩子接受文学上、传统文化上的熏陶，更要让孩子学会甄别和处理大环境下充斥着的良莠不齐的信息，对此语文试卷中出现李子柒，无可厚非。
可这并不是说试卷完全没有问题，李子柒无疑是靠自己的智慧和双手拼搏出来功成名就的正面形象，但出题者不应该将李子柒和袁隆平这样的人物拿出来变相做比较引导学生去选择，更不应该把粉丝量这种指标挂出来给学生一种“流量即价值的引导”，一方面李子柒和袁隆平本身没有可比性，另一方面给学生造成不好的价值观影响，也难怪会被家长指责。
回过头来看伊能静下意识说出的那句“一辈子不想证明自己，躲在山里种种变成李子柒也能搞出来”的观点，李子柒作为粉丝量巨大，甚至在外媒都颇有影响力的中国网红代表，并不是伊能静口中的“不想证明自己”，时代变了，今时不同往日，证明自己也不是只有一条路可以走，相反，并不是所有人在山里砍柴做饭就能成为李子柒，她的努力和这之中的艰苦，都是值得我们学习和敬佩的。
话说回来，其实伊能静自认为比较“拿得出手”的证明自己的方式，和李子柒并没有什么不同，明星和网红之间没有也不应该存在鄙视链，归根结底，明星和网红都是吃流量饭，如今许多明星也会发起带货直播，从某种程度上来看，明星正在向网红模仿和借鉴，再也不是单纯的接戏拍电影出唱片的日常。
也许在伊能静眼里，自己仍然是那个高高在上万众瞩目的明星，而李子柒只不过是个靠砍柴种田表演的网红，可如果论影响力论粉丝量，李子柒真不如当今的明星吗？我们只知道，李子柒把梅子酒、七巧饼、琴瑟、钟鼓、文房四宝等中国文化向世界输出的网红行为，是52岁还在乘风破浪扮姐姐的伊能静永远也做不到的。
