有人说:董公是子昂后最杰出的书法大家。几百年来无出其右者。答客难一改以往书风,令人赏心悦目。绝对佳作。
对于这个评价,不知道各位怎么看,比拟赵了哦!
也有人说:好书法就是如此,既实用又漂亮,再加上足够的功力,能使人眼前一亮。
这个对于好书法的定义是不是有点牵强?
有人也说:这应该是真迹,网上一些董的字是没法看的!
怪不得小编总是看见很多董其昌得书法,感觉很不入眼,是赝品不成?
也有人这样说:赵碾压董,董轻赵稳,赵字博大,精深,内涵,回味久远,书香扑面。
这位兄台得研究很到位,评论非常的专业,不知道是不是大家所认同的。
还有人这样说:一个汉奸,一个恶霸,所以以人观字,都是媚俗,只能远观,不可近看。他们就写不出那种正气淋然的字。
跟评:以汉奸称之实不妥,既没有引狼入室,亦没有卖国求荣,虽奉旨入仕实不得己耳。
小编觉得,看字就看字吗?为什么要扯到其它的一些东西?