考古是近代研究历史的唯一途径，时间过去了太久，当时的历史人物早已经退出了世界，所以我们了解历史的就得从过去的文物当中去发现，去破解。古墓是文物发现最多的地方，古人认为死者为大，所以在亲人去世之后会将最好的放在墓穴中，作为陪葬品。
古遗迹分布在各个城市，但是根据古代王朝的位置，大致可以得出在什么地方出土的是什么墓穴。在
1970
年的时候，在西安昭陵附近发现一个古墓，后来村子里通知了文物局的人前去查看，在大家的初步鉴定下得知这是一个唐朝时期的墓穴，而且墓主的名字叫唐俭，他在当时是一位大功臣，虽然没有什么名气，但是跟着李世民立下不少的功绩。
唐俭在李渊出征大战隋朝军队的时候，他就在其之后，在战争中带领军队立功无数。看来此人也是一位大功臣，可是后来在墓室中出土了一块墓志铭，让大家惊叹不已，上面不仅阐述死者的生平，而且还提到了李世民。李世民对唐朝有重大的意义，当初就是他逼迫李渊反叛，才会有后来的唐朝。
可是在墓志铭的记载中，李渊也没有史书中的优柔寡断，在记载中是李世民逼迫李渊发起的叛变，而事实确实整个事情都是李渊主动去参与规划的，而策划起义的主要人物是唐俭，并不是李世民，很多的作战细节和史书中的记载不一样，这是为什么，到底哪个才是真的唐朝的历史？
其实整件事情的议论的主角都来自李世民，他在李渊晚年的时候发动政变，夺取了皇位，虽然他是皇子，但这也是篡位，是大罪，在他成功的坐上皇位之后，为了洗刷自己的黑历史，就对历史进行篡改，于是就对之前的建立大唐的战争史进行了更改，将自己树立起一个高大的形象，将父亲和哥哥写的懦弱一点，这样大家就会觉得他后来的篡位是应该的。
这个墓志铭的发现的对李世民的形象多少有点影响，但是在大唐建立起之后，李世民的表现并没有让大家失望，他在篡位之后对大唐的江山也起到了推动的作用，试想一下如果李建成继承皇位，大唐还有之后的盛世吗？一个人不可能做到完美，他给后世带来的影响，足以将他的这些黑历史洗刷。
