多关注社会时事热点,是备考辽宁公务员考试面试环节的重要方法。下面学习啦小编为大家带来辽宁公务员考试面试社会热点解读,欢迎各位考生阅读。
辽宁公务员考试面试社会热点(一)
近日,有网友爆料称,被民间称为“最美野长城”的辽宁省绥中县小河口长城,在修缮后被“抹平”,完全看不出长城的样子,变成一堵蜿蜒的“白灰墙”。当地文物保护部门对北京青年报记者称,他们是在用白灰“对长城进行修葺”,该修缮项目每一步都经过审批,“合理合法”。
辽宁公务员面试社会热点解读
“这修的村村通吧?”有网友戏言。远远望去,那段长城确实变成了一条硬化路面,煞是刺眼。应承认,这段长城已有700年历史,风吹雨打,年久失修,如果放任不管,不仅可能毁于一旦,还会伤及游客安全。修葺名正言顺,确有必要。
但是,修缮长城必须遵循法律法规,不能只有热情,不讲“套路”;只求安全,不求气韵。像这种修法,将长城修得面目全非,不仅全无昔日的精神风貌,还改变了它的具体形状,这是修复还是破坏呢?
颁发的《长城保护条例》明确要求,长城的修缮应当遵守不改变原状的原则。长城段落已经损毁的,应当实施遗址保护,不得在原址重建。当地相关部门在修缮前也许办理了审批手续,但是在具体修缮过程中是否严格遵循了相关要求?
近年来,破坏性修复屡见不鲜,让人无比痛心。有媒体总结,除了“最美野长城被砂浆抹平”这个案例,还有辽宁朝阳的清代壁画中的仙女被修复称“花大姐”,杭州民国古建筑“秋水山庄”被刷上“土豪金”等案例。它们的共性是,以维修之名,行破坏之实。也许相关人员并非存心破坏,但恶果业已造成,使原建筑失去了基本的美感,形神尽毁,惨不忍睹。
曾有业内人士调查后感叹,“在我所走访的历史文化建筑中,70%以上遭受破坏是缘于这种‘破坏性修复’。”与一般的破坏相比,破坏性修复显然更隐蔽,危害也更大——破坏文物往往不敢名正言顺,而破坏性修复则可堂而皇之,有组织地突进。
事实上,《长城保护条例》第二十四条规定:“造成长城损毁,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”问题是,像这种修复性破坏,该如何追究相关人员的责任?
为了有效遏制频见的破坏性修复,应先提高违法成本入手。即便是无意破坏,只要造成破坏事实,当事人就应该承担法律责任,失职渎职的监管人员也应该被问责。
最重要的是监管部门,特别是文物保护部门应该承担起责任。这种责任不只是审批,也不只是事后调查,而应该提前介入、动态跟进。比如在修复过程中应派专家指导;应对直接参与修复的施工队,进行专业培训。同时,监管部门全程跟踪,不能到了最后验收阶段才出面。
“爱我中华,修我长城”,曾是非常响亮的口号。今年恰好是《长城保护条例》颁发实行十周年,“最美野长城”受损令人痛惜。据统计,近三成长城正在消失。保护长城,修缮长城,刻不容缓。但是,绝不允许再出现破坏性修复。不独长城,任何古建筑都须让破坏性修复走开。激发法律威力,唤醒监管部门责任,动员国民保护热情,多策并举,这样的悲剧才能少一些。
辽宁公务员考试面试社会热点(二)
9月26日,安徽淮南网民都在转发一条“90后美女副镇长拍复古写真为家乡特色小镇代言”的微信朋友圈消息,美女王雪成为大家关注焦点。王雪告诉记者,她是想通过这种方式让更多人了解家乡“特色小镇”。“我平时不爱化妆,这次在九龙岗老建筑旁拍写真照,为了和服装、环境搭配才化妆的。”王雪说,请影楼摄影师拍照花了自己五六百块钱。
辽宁公务员面试社会热点解读
如果这是条“90后美女副镇长拍复古写真”的新闻,毫无疑问,仍会是一条10万+的爆款文章,但结果可能是喷得极多,而赞得特少。不过,一旦这样的行为被赋予了“为家乡特色小镇代言”的正能量,网友的评价就见仁见智了。面对安徽淮南这位90后女“副镇长”的举动,有人直摇头,可也有人理解。
据报道,主人公王雪并非副镇长,实际职务其实是镇党委委员,负责镇里组织、人事工作,之前曾分管过旅游。尽管已不在其位,可出于“为家乡做点事,把这个特色小镇推向社会,让更多人了解它”的公心,才拍摄了这组复古照片。如果说这么做还存有一丝私心的话,按照她个人的说法,就是“如果借这次为家乡代言,让自己交上男朋友,这将是意外惊喜与收获。”
王雪当然不是第一个成为“网红”的地方官员。这些年,为推介当地旅游业或为地方特产代言而成为网红的官员不在少数。作为一种新现象,尽管常常伴随着“不务正业”、“抢风头炒作”等质疑,但这些官员都很好地拿捏和规避着法律和制度红线,绝不会因“另类”行为而影响到个人前途甚至砸了饭碗,就像王雪,为推介“特色小镇”,自掏腰包请影楼摄影师,原因恐怕在于,如果她动用公款,可能就说不清了。
得看到,“网红”官员可以分为主动“网红”和被动“网红”两种。被动“网红”,大多是被网友爆料,红在雷言雷语或者负面新闻上;而主动“网红”,大部分是像王雪这样的,他们其实更懂媒体,更懂互联网时代的传播特点和规律,他们毫不避讳自己的官员身份,并巧借一己之力,起到更大、更广的推介和宣传效果。就如“全国优秀书记”陈行甲,为推介巴东旅游业,曾以书记的身份出镜录制过音乐短片,还从3000米高空的直升飞机上跳下,从推广费用和效果来说,可谓花小钱办大事。这样的主动“网红”官员多一些,又有什么不好呢?
有媒体最近就“官员成为‘网红’”做过一份调查,40.6%的受访者认为是个人炒作,39.6%的受访者认为是为人民办实事。55.9%的受访者认为,只要有利于当地经济、社会的发展,有助于提高老百姓的生活水平,官员成为“网红”也无可厚非。对于领导干部运用互联网思维为人民服务,62.9%的受访者期待他们耐心倾听民声、悉心接受民意。应该说,这份抽样调查显示了整个社会对于官员主动成为“网红”的接受度和认可度,有人反对,也有人支持,更有相当的期待。或可言之,在民意的背后,实际上也为今后有意成为“网红”的地方官员指明了红的标杆和方向。