在抗战期间日军在中国土地上修筑了不少炮楼，到现在也有不少留存。而在抗日剧中，炮楼也是经常出现，所以国人肯定非常熟悉。
这些炮楼一般设置在交通要道、铁路公路沿线或者是比较大的村镇周围。并没有严格的标准，通常结构简单，有两到三层，材料则是就地取材，以木头、砖块、三合土为多。炮楼的守军也不多，大多数只有几个或者十几个鬼子再配上一个班到一个排的伪军。
所以我们不难发现，炮楼防御力不强，大口径机枪都可以轻松打穿。守备力量也有限，遇到大股部队只能死守炮楼。
日本人这种炮楼和德国人在欧洲修的炮楼一比，就是小巫见大巫了。像德军在柏林修建的防空塔由钢筋混凝土修建而成，长宽各70米长，还拥有8米厚的外墙，屋顶也有5米厚。这种防空塔不要说机枪，就是大口径重炮都很难摧毁。
日军和德军修建的炮楼差距如此巨大，主要还是因为双方的战术需要不同。
日军大量修建炮楼，其主要目的是承担警戒任务，预防小股八路军或者游击队的破坏。
抗战时中国的城镇化程度很低，大部分地区都是农村。爆发以后，中国人民奋起抵抗，在敌后出现了大量的抗日部队，其活动地区主要就是偏远的农村。随着日军占领区的扩大，其有限的兵力无法保证每一处占领地都有足够的兵力据守，只能以有限兵力分散驻守村镇，这就增加了被攻击的危险。
炮楼虽然防御力不高，但是敌后武装通常没有重武器，因此很难对炮楼在成太大的损伤。同时炮楼周围一般会挖上战壕，布上铁丝网，想靠上去爆破也不容易。而只要短时间内无法攻克炮楼，那么日军就可以抽调援军前来救援。
因此炮楼其针对性很强，主要就是对付火力贫弱的敌后武装。实际上在正面战场上，日军也极少修建炮楼。
而在欧洲情况则不同。欧洲城市化程度较高，控制了城镇就控制住了大部分人口，作战双方不需要在农村保留太多的兵力。日军那种简易炮楼没有什么实战需要。
德军修建的防空塔主要还是作为防空据点和要塞，对付的目标是对方的正规军，因此其规模和防护要求也就高的多。
因此双方对炮楼的不同态度，主要是各自战术需要所决定的。
