700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 案例分享:PD1治疗KRAS突变肺癌显奇效!KRAS TP53与PD1!

案例分享:PD1治疗KRAS突变肺癌显奇效!KRAS TP53与PD1!

时间:2019-04-16 17:50:27

相关推荐

案例分享:PD1治疗KRAS突变肺癌显奇效!KRAS TP53与PD1!

KRAS合并TP53肺癌个案

一男性患者,60岁,吸烟30年余,11月初在当地医院体检发现右肺占位,外院PET/CT显示右上肺占位,大小28x25.7mm,伴纵膈腔静脉气管间淋巴结转移可能。

11月24日在复旦大学附属肿瘤医院胸部CT显示:右上肺占位,右肺门及纵膈肿大淋巴结。两侧胸膜类结节影,肺气肿伴肺大疱。右肾上腺结节,左肾囊性灶伴钙化。

12月4日行右上肺叶切除 纵膈淋巴结清扫术,病历显示为低分化非小细胞癌,倾向大细胞癌,3.5x2.5x2.5cm。

免疫组化显示PDL1表达阳性(TPS=40%)。

NGS(二代测序)基因检测发现KRAS第2号外显子突变(丰度49.19%)和TP53第5号外显子突变(丰度41.40%)。

临床诊断为IIIA期(T2N2M0)KRAS 2号外显子突变。

患者在术后1个月复查胸部CT显示:右肺条索影,伴胸腔积液。两份侧胸膜类结节影,两肺纤维灶,肺气肿伴肺大疱。同时发现右侧肾上腺肿块增大,考虑转移。此时临床诊断更改为右肺大细胞癌肾上腺转移IV期(T2N2M1)KRAS 2号外显子突变。

患者体能ECOG评分为1。

一线治疗:培美曲赛 化疗失败

对于KRAS与TP53共突变,PDL1表达为40%的晚期非小细胞肺癌(大细胞癌)患者,研究者一线方案选择了培美曲赛(培美曲赛) 顺铂化疗。治疗两周期后,患者出现脑转移,评估为疾病进展PD。

一线化疗失败后,研究者重新进行思路整理,认为针对有脑转移的患者,二线可选择全身治疗联合局部治疗的方案。全身治疗可用新化疗方案或改用PD1免疫治疗,局部治疗可考虑SRS(立体定向放射手术)或全脑放疗。

二线治疗:“O药”单药将脑转移及全身病灶缩小

最后,患者在3月2日二线接受PD1单抗“O药”(欧狄沃,纳武利尤单抗)200mg/2周一次进行治疗,同时打算用SRS。

患者在二线接受O药治疗后,感觉良好,到了7月5日复查时,脑转移灶已经大幅度减小,肾上腺转移也缩小,达到了部分缓解PR。

患者在使用O药期间只出现轻微皮疹(1级),其他无不适,甲状腺功能、心肌酶谱、肝肾功能和尿常规检查都无异常,总体情况良好。

本例晚期NSCLC患者有KRAS及TP53共突变,病情发展非常迅速,在一线化疗时出现脑转移,二线使用O药治疗得到明显改善。患者病情与诊疗效果的关系引人深思:

①对KRAS、TP53突变患者,免疫治疗难道有更好的效果吗?或是全属偶然?

②PD1抑制剂入脑的能力如何?有多强?

研究者针对这两点进行了深入分析及数据回顾。

1.KRAS、TP53突变与PD1疗效的关系

KRAS、TP53与PD1治疗的疗效相关,既往有多个文献报道这两个基因突变影响PD1疗效的研究。

我们来看看2个PD1/PDL1研究的亚组数据。在CheckMate057中,O药二线治疗晚期非鳞NSCLC患者的疗效优于多西他赛,对于KRAS突变的患者,O药同样可以获益。类似的结论也在OAK研究中阿特珠单抗(PDL1单抗)得出。

免疫治疗对KRAS突变患者的疗效好,究其原因,与这些患者的免疫特征有关,但要注意的是并非所有KRAS突变对免疫治疗的疗效都很好。先来看看KRAS共突变的占比,在3项研究中将KRAS突变类型分为3种:仅KRAS突变(KC),KRAS/TP53共突变(KP)和KRAS与STK11/LKB1共突变(KL)。这些研究显示,KRAS与TP53共突变(KP)患者占比最大,为44%-51%,同时KP组的PDL1表达及TMB都更高,提示对PD1的疗效比另外两种类型患者更佳。

在另一项NSCLC研究中,发现相比其他肺癌突变类型,KRAS突变具有更高的PDL1表达水平及高TMB状态。

确实,理论与实际情况相符,在CheckMate057研究KRAS突变的患者使用O药能更明显获益,降低了48%风险(HR=0.52,总人群HR=0.75)。

但并不是所有KRAS突变类型都是免疫获益型,对于KL型(KRAS伴STK11/LKB1共突变),免疫治疗获益低于KP和KC型。

对于仅有KRAS单突变的患者,研究者团队发现reg4可能是其重要的生物标志物。

最后在总结一下KRAS与PD1疗效的关系:

①KRAS突变是免疫治疗的优势人群,但其免疫特征存在异质性。

②KRAS/TP53共突变患者免疫治疗获益较多。

③KRAS与STK11/LKB1共突变免疫治疗获益低。

④KRAS/CDKN2A是个新发现靶点,值得进一步探索。

2.PD1入脑能力分析

先来看看目前PD1试验入组情况。大部分的免疫治疗NSCLC研究都纳入了脑转移患者,但要求稳定可控(无明显症状),部分要求既往做过脑转移治疗。从试验设计来看,只纳入无症状脑转移患者。

我们知道脑组织是免疫豁免器官,由于缺乏淋巴组织及血脑屏障的阻碍,PD1/PDL1单抗并不能直接入脑杀肿瘤。但是,基础研究认为,免疫治疗对颅内肿瘤具有远端杀伤效应,具体作用机制如下图。

近期发表在Lung Cancer的一项文献对O药治疗颅内病灶疗效进行报道。研究显示,纳入1588例NSCLC患者中有409例在基线就有脑转移,意味着脑转移在真实世界发生率并不低。

在这409例脑转移患者中(源自CM017/057/063研究),O药治疗的中位OS(总生存期)优于多西他赛(8.4 vs 6.2个月)。O药对于总人群及脑转移人群的生存预后相似,1年OS率分别为43%和48%。

从现有的数据及本案例来看,PD1对全身病情及脑转移控制的有效率相当。

总 结

最后总结一下,该重度吸烟的男性晚期NSCLC患者,有KRAS合并TP53突变,PDL1 TPS为40%,在一线化疗时疾病快速进展,二线使用O药成功控制脑和肾上腺病灶,达到PR。本案例一方面验证了PD1对KRAS和TP53共突变有效,另外也说明PD1可以治疗颅内转移。

免疫治疗在不断带给我们惊喜,希望通过本案例分析,大家对PD1的功用又能有进一步认

参考文献:

CSCO大会

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。