写在前面：写论文除了各种细节要注意，我认为在大方向上保持良好的心态和节奏也很重要。为什么？因为很多人做的低效的无用功，一开始在路线上就走错了。一旦走错，还可能会陷入自我否定和焦虑的陷阱中。所以，采取正确的方式科研和写论文是很有必要的：我们需要的，是扎实的、稳定的、效率高、质量好的科研，而不是做无用功、低效、让人心态爆炸的科研。
这篇心得是我根据自己的研究生阶段的所见所闻总结的。有一些是我观察到的身边的现象，有一些是在审稿时发现的突出问题，有一些是我个人血泪凝结成的经验教训。我相信如果你真的认真看了，它会给你带来好处，尤其是刚读研究生的同学。
下面开始：
应当问题驱动，而非方法驱动。很多人在初入科研时往往喜欢套用模型和理论来解决一个问题。简单来说就是为了用而用，而非是为了解决问题而用这个方法。写论文时也应当注意这一点，要在分析问题的基础上，再找到前人工作没有挖掘的地方，再提出方案解决问题。如果只是为了套用某一个模型和算法而写一篇论文，那么往往给人深度不够的感觉。这一点其实对做研究也很重要，简单来讲就是会挖坑，挖的深（找出问题的所在）则可以写出很好的论文，而且往往能取得连续的进展，可以不断地写出不错的论文。
为什么有的人写的论文看起来很有水平？有的人投论文一再被毙？很大的原因就是一开始路就走错了。用方法驱动的模式，看到的世界停留在表面，无法对问题产生深刻的理解。用问题驱动的方式，形成一套认识全面，见解深刻的世界观，找到前人未解决的点，再进行研究，做出来的成果录用率会大幅度提升
在正式写作前，明确论文的创新点和贡献，并且要做实验（或仿真），力求结果达到预期。我的论文最根本的创新点是什么？有多大贡献？这一点在真正动手写论文前一定要明确，因为这是论文的核心，是整个论文的灵魂。我一般不建议直接从摘要（Abstract）和背景介绍（Introduction）开始写论文，而是从论文的主体模型开始写。先把基本的模型或者过程捋顺后，再去做实验或者仿真以验证自己的方案。如果实验结果比较理想，符合预期，那么论文就可以真正开始动手写了。如果导师可以提供帮助，可以进一步征求导师的建议，向他汇报你的进展，有经验的导师可能让你的工作进一步上升一个层次。到了这个时候，不管你从哪个部分开始写都没有多大关系，因为论文的核心已经很明确，可行性已经被验证和认可，且你对你的工作已经有了比较深刻的认知了，论文写出来是水到渠成的事情。
采用正确的姿势写论文，可以避免掉入失败结局的大坑
写论文，一开始想到的idea，往往是粗浅的，考虑不全面的，甚至是完全错误的。但是由于研究不够深入，我们自己往往认识不到。这个时候如果你去求教老师，也很可能不会得到有价值的反馈，因为你都不能深入了解，更别提他人了。如果这个时候我们在一个错误的方向花费大量的精力来写，等到最后突然发现创新点有问题，那时候损失往往难以承受。而且会造成一个骑虎难下的局面：放弃吧，前功尽弃，甚至时间不允许；不放弃吧，感觉自己在做一个没有意义的事情，会对自己的能力产生怀疑，不断焦虑，严重的甚至会冲击自己的学术道德。
一个成熟的创新点，是在不断完善细节的情况逐渐形成的，这需要付出一定研究精力才能实现，才能最终确定它是不是有价值和可行的。采用正确的方式，在没有正式确认是否可行之前，验证其可行性和创新程度，并在足够可行的前提下，和导师或其他人分享交流你的工作，这样的姿势出来的论文会比较成熟，水平有保障，最终录用的概率也很高。
严谨性：What, Why, How三原则。what: 这是个什么问题，why: 为什么会这样，how: 怎么解决的，进一步(what)结论是什么。这三点既贯穿整个论文，也会在很多论文的细节上体现出来。学术论文的严谨性很重要，这体现在措辞严谨以及论文叙述的逻辑严谨。如果论文的每处阐述，理论以及实验部分都能在逻辑上把这三点照顾好，那么被审稿人和读者攻击的可能性就会低很多，会极大提升论文的录用率。
最重要的一点：不停地写写写写写。写论文和写代码其实很类似，学术论文其实是有一定的模式的，这就和编程语言有特定的语法一样。在我见过前辈和同辈里，从未有哪个天才能够在很短的时间内就能写出很漂亮的论文。有一次和一个台湾老师交流，他说直到35岁才真正掌握了学术论文的写作，而在此之前他已经是教授博导了，发表了很多Trans论文。所以要把论文细节处理好，唯有不断积累和精进以最终达到一定境界。多动手写，不要迟疑，先不要管它是不是可行。只有写下来，和它交流，再做实验验证，然后再改进，这才是一个正向循环的过程。
给学生改论文是很多老师的煎熬，除了导师本身的因素，学生自身态度也是一个很重要的原因
写完论文以后，要认真修改，直到自己满意为止。做科研平稳的心态真的很重要。而且我们一定要有对科研的敬畏意识。很多同学写论文历经各种痛苦煎熬，心想终于完事了！立刻甩给老板，再也不想看到这破论文了。导师看到你的论文，如果不想改（或不会），直接拿过去投，结局很可能是悲剧。或者导师很负责任，但是看到论文立刻炸毛，这都写得是啥破玩意！不管自己强忍痛苦修改，还是打回给你自己改，都是无尽痛苦的轮回。结局就是：论文质量不会好，大家也都很痛苦。这一条是我血的教训，之前我有两篇论文就是这种心态，后面投出去全被毙了。痛定思痛，好好修改改直到自己满意后，再投就录用了。
你真的有为你的论文付出100%的努力吗？如果一个作品写出来，自己都觉得不行，那别人看到了更不会觉得好到哪里去。最好的方式是，自己采用合理的过程和心态写好论文，然后自己再认真修改，一直改到自己满意为止。投稿，尤其是投顶刊和顶会，要始终怀有敬畏心理：欠的债，迟早要还的。所以即使你的论文创新很好，在写作上问题很多，很可能让你的论文在审稿阶段遇到麻烦。轻则大修，审稿人意见尖锐，要你大幅度修改；重则直接被毙，没有余地。所以，如果你要向高质量期刊和会议冲击，那么心态必须端正。在写完论文后，自己多读几遍，发现有不满意的，改！感觉实验做的不够？加！直到自己满意为止。这种自我改进的过程是对自己提升最明显的。而且，当你自己付出了足够的努力，导师再帮你修改，传授经验，那么不起飞都难。
最后：
（1）本文仅针对类似于计算机和通信等工程类方向，所以可能并不适用其他领域。
（2）我不敢说自己有多会写论文，我本人也是在不断学习过程中。以上只是我的个人见解，希望对刚进入科研的同学有用。
（3）如果有老师或同学觉得内容有问题或有误导性请告知我，我不想对新同学产生不良影响。
（4）如果觉得有用请点赞！画图很辛苦的！
