作者:谢接亮(Vega)
来源:期权星球
一、ETF期权与股指期权的异同
股指期权诞生于1983年,其标的物是股票指数,到期时只能基于指数点位进行现金交割。ETF期权诞生于1998年,其标的物是ETF,到期时交割对象是现货ETF(ETF诞生于1993年,是指数化交易与配置工具)。目前,全球具有较大影响力的股指期权,包括标普500股指期权(美国)、KOSPI200股指期权(韩国)、Nifty50股指期权(印度)等。全球具有较大影响力的ETF期权,包括标普500ETF期权(美国)、纳斯达克100ETF期权(美国)、罗素2000ETF期权(美国)、上证50ETF期权(中国)等。
从产品特性来看,股指期权与ETF期权大同小异。相同之处在于,股指期权与ETF期权都是服务指数投资者的精细化风险管理工具。不同的是,股指期权与ETF期权在标的、覆盖的投资者群体、交易策略、产品丰富程度等方面存在明显差异。
一是标的不同。ETF跟踪指数走势,ETF与指数的走势一般高度关联。但由于分红派息、非完全复制等ETF管理人行为和市场流动性水平、申赎成本与效率等市场因素,使得ETF走势和价格与标的指数走势和点位存在些许差异。
二是服务的投资者群体存在差异。股指期权合约规模一般较大,采用现金交割,交割非常方便,更适用于机构投资者。而ETF期权合约规模一般较小,且采用ETF实物交割,与ETF市场关联紧密,更适用于ETF投资者。
三是交易策略存在差异。ETF期权投资者可以使用期现套利、增强收益(备兑开仓)等股指期权无法实现或难以实现的交易策略。
四是品种丰富程度存在差异。ETF的法律属性是证券,不同的ETF是不同的证券,基于同一只指数不同的ETF可以对应开发相同数量的ETF期权。而同一只指数往往只能上市一只股指期权。例如,美国仅上市了一只标普500股指期权,但上市的标普500ETF期权超过3只。
二、中金所与沪深交易所期权制度对比
一句话总结:“一个沪深300,两类期权(股指和ETF),三种合约(深、沪、中金)”。中金所上市的是沪深300股指期权,沪深交易所上市的是沪深300ETF期权。我们逐项对比中金所与沪深交易所期权制度,发现中金所的股指期权与沪深交易所的ETF期权主要存在八方面差异:
一是期权类型和标的不同。沪深交易所上市的是ETF期权,标的是跟踪沪深300指数的ETF基金,而中金所上市的是指数期权,标的是沪深300指数本身。
二是期权合约面值不同。以上周五收盘为例,深交所的ETF期权每张名义价值4.037*10000=40370元,中金所股指期权每张名义价值3973.01*100=397301元,约是ETF期权名义价值10倍,对应的每张合约权利金也会远远高于ETF期权。
三是到期月份存在差异。股指期权合约月份更多,覆盖时间更长。如12月新标的上市,ETF期权有12月,的1月、3月、6月共4个到期月份,覆盖时间为半年;股指期权有12月,的1月、2月、3月、6月、9月共6个到期月份。
四是行权价格覆盖范围存在差异。初始上市和到期加挂时,ETF期权有4个虚值1个平值4个实值共9个行权价;股指期权的行权价覆盖标的指数单日涨跌幅度(10%),以11.08日指数收盘价测算,股指期权当月及下2个月合约行权价将达到18个,覆盖范围更广。
五是到期时间不同。沪深交易所的ETF期权到期时间是第四个星期三,与已上市的上证50ETF期权保持一致,而股指期权的到期时间是第三个星期五,与股指期货到期日相同。
六是交割方式存在差异。ETF期权行权时需以实物(ETF基金)交割,而股指期权行权时直接以现金结算。
七是涨跌幅限制不同。ETF期权对处于极端行情下的期权价格限制相比股指期权更为严格。
八是交易策略存在差异。持有ETF基金的投资者,可以用备兑策略增加持仓收入,这是股指期权不具备的。
三、沪深交易所ETF期权制度对比
沪深交易所同步推出的是沪深300ETF期权,期权标的分别为华泰柏瑞沪深300ETF(沪市)和嘉实沪深300ETF(深市)。沪深交易所上市产品类型相同,制度设计上也基本保持一致,大大降低了市场准备成本。值得指出的是,由于现货市场制度差异与两所对个别制度的理解差异,使得沪深交易所的ETF期权主要存在以下六个方面差异:
一是标的不同。期权标的分别为华泰柏瑞沪深300ETF(沪市)和嘉实沪深300ETF(深市)。截止上周五,华泰柏瑞沪深300ETF的基金规模84.29亿份、日均换手率是3.5%;嘉实沪深300ETF的基金规模58.49亿份、日均换手率约2*%,沪市标的在规模和交易量上略大于深市标的。
二是交易指令不同。沪市有5种申报方式(普通限价委托、市价剩余转限价委托、市价剩余撤销委托、全额即时限价委托、全额即时市价委托);深市有7种申报方式(普通限价申报、全额成交或撤销限价申报、对手方最优价格市价申报、本方最优价格市价申报、最优五档即时成交剩余撤销市价申报、即时成交剩余撤销市价申报、全额成交或撤销市价申报),深市多2种,交易指令更丰富。
三是单笔申报数量不同。沪市单笔申报限价30张、市价10张,深市限价50张,市价10张,对于交易量大的投资者,深市下单更方便。
四是备兑开仓锁券或解锁方式上不同。沪市在开仓时,需先锁券、再开仓,在平仓时,需先解锁、再平仓,开仓平仓均需分两步操作。深市开仓和平仓时,均是自动锁券和解锁,仅一步操作。深市备兑开仓平仓更加简便。
五是备兑券不足处理方式不同。针对备兑券不足情形,沪市采取强平,深市采取备兑仓转普通仓。在保证金充足的情况下,深市不易触发强平。
六是组合策略申报时间存在差异。沪市组合策略申报时间为9:30~11:30、13:00~15:00,深市为9:15~9:25、9:30~11:30、13:00~15:00。深市在集合竞价阶段可以申报组合,申报时间段更长,资金使用效率更高。
四、几点思考
中金所与沪深交易所同步推出基于同一只指数的股指期权和ETF期权,在全球没有先例,这体现了中国证监会深化资本市场改革的决心。对比三所期权产品制度发现,股指期权与ETF期权制度差异较大,ETF期权之间制度基本保持一致。笔者认为,股指期权与ETF期权在核心制度安排上应尽量保持一致。一是避免制度套利。股票指数和ETF的风险收益特征几乎一致,中金所的股指期权与沪深交易所的ETF期权在保证金等关键参数设置上,应尽量保持一致。二是统一监管尺度。期权市场发展要与现货市场匹配,股指期权与ETF期权在持仓限制、总规模控制上要尽量保持一致。
笔者同时建议,应进一步丰富期权产品层次。加快具有不同风险收益特征的跨市场和单市场核心指数的期权产品。在上证50ETF期权、沪深300ETF期权和沪深300股指期权基础上,继续推出中证500、深100和创业板等核心指数的ETF期权和股指期权。
END
免责声明
以上内容仅供参考
不构成投资建议
对使用本公众号文章观点所导致的任何损失
期权星球不承担任何责任
投资有风险,入市需谨慎