X
吴三桂的兵力是大清的2位，造反为何还会失败？
答今日头条问
兵力固然重要，但是兵力决不是惟一。不然，我们不能解释历史上那些不胜枚举的以少胜多的战例。
1673年（康熙十二年）11月21日，吴三桂起兵叛乱。这时距1644年（顺治元年）4月21日吴三桂降清，差7个月正好满30年。
三十年来，吴三桂是个什么人，他自己已经表演得入木三分，全国人民也都看得一清二楚。他先是与李自成眉来眼去，后来，为了陈圆圆，又转身投靠大清，在这个过程中，吴三桂为了表示自己忠诚，其部所在到之处寸草不生，甚至接二连三地屠城。到了康熙十二年，突然又要举旗造反，口号由当初的“矢忠新朝”突然变成“共举大明之文物”，谁会相信呢？知识分子不相信，天下的百姓也不相信。无论是与旧朝、新朝的矛盾，严格地说，都与老百姓没毛关系。相反，与老百姓有直接关系的是吴三桂的直接祸害百姓，战争期间滥杀无辜，和平时期横征暴敛。史载，在他坐镇云贵以及叛乱期间，纵容士兵为害一方，“杀人越货，毫无畏忌，讼牒、命盗两案，甲兵居其大半”除了祸害，他没有给人民解决任何际困难，比如失去土地与贫困饥饿，比如自然灾害等等。反而，他倒又成了人民的一个公害。从性质上说，他把持的地方政府与军队，都是反人民的，都是与人民尖锐对立的。比较而言，人民看到了朝廷的减免税赋，看到了朝廷为天下太平付出的不断的努力。
我们常说得道多助失道寡助，讲的就是人民之道。吴三桂不是寡助的问题，而是完全无助。换句话说，他的叛乱完全是个人及其军事集团的私事，与云贵的百姓无关，与他后来占领的湖南、湖北、江西等地的百姓也无关，他的“共举大明之文物”的口号，天下的百姓不相信，也与天下的百姓无关。不但无关，还与享受了十多年和平生活的天下百姓的利益相对立。
康熙十五年“三藩”之一的粤藩尚之信叛乱时，广东人民就坚决反对，并断言广东“过了周三年，依旧归康熙”，这个
