在当今书界，“启功体”一直以来都是处于一种神坛的地位，令无数人膜拜，敬仰，同时也不乏有很多人在模仿，在众多模仿者中，真正得启功先生神韵的人不多，其中张雪明和郝铁旺就是佼佼者，是最出名的两位书法家，模仿的境界已经是出神入化，而这两位也是启功先生的传人，同为启功弟子的他们俩，谁的水平更高一筹呢？谁的书法得启功先生神韵，形神兼备呢？下面就这两位书法家的“启功体”，谈点个人的建议，希望好书的你，也能够积极发表自己的建议，以供交流提高。
乍一看上去，二人的书法好像没有什么差异，但是细细观察，还是存在不同的，张雪明是造启功先生的假而出名的，后来得到了启功先生的点拨，他的书法，笔者认为和启功先生的字最像，用笔上比较细腻，相比较而已郝铁旺就略显得粗糙了一些，行笔上张雪明显得更加老练，而郝铁旺却显得非常率意，二人有着本质的不同，在点画上，张雪的“点”、“提”、“按”上已经达到了炉火纯青的地步，而郝铁旺就显得有些稚嫩。
我们知道“启功体”在点画上是别具特色的，对比非常之强烈，反映在点画的粗细、长短、虚实上，从这一点看来，笔者感觉到郝铁旺的更为明显一些，尤其是竖划刚挺中直，点划饱满沉稳，让人有一种踏实之感，在这一点上，张雪明比郝铁旺又稍稍逊色一些，其实，仔细欣赏二人的书法，你会发现，在模仿程度上，张雪明似乎比郝铁旺要更象一些，但是启功先生说过这样一句话“似我者俗，学我者死”，从这句论述上我们可以看出启功先生希望能够有更多的书法家有所创新，而不是单纯地模仿自己。
倘若从书法创新这一点上看，郝铁旺更胜一筹，我们看到张雪明的字相似度上非常高，几乎可以达到以假乱真的地步，而郝铁旺在他的书法中更多地融入了自己的想法，在字形上变瘦长形逐渐方正了一些，在线条的粗细上要比启功先生的丰腴了一些，力道上似乎更加有力量感，更加坚挺有力，而张雪明的字迹反而相对比较柔软了一些。
从上面诸多方面比较而言，笔者认为，虽然张雪明的字迹更加形神兼备，酷似“启功体”，但是创新不足，笔者更加欣赏郝铁旺的字，书法不仅仅需要继承，更需要创新，创新才是永葆书法生命力的源泉所在，从长远的发展来看，创新是书法不竭的动力，不知道你是否赞同笔者的观点，谈谈你的看法。
注：图文来自网络，如有侵权，请联系删除
往期回顾：
这是我见过最漂亮的行书，忍不住多看几眼
“田楷”和“欧楷”是一脉相承的吗？欧楷是创立，田楷则是继承
颜值最高的两幅小楷，钟绍京《灵飞经》和文征明《琴赋》孰优孰劣
