历时半个月的男篮世界杯落下了帷幕，有人欢喜有人愁，但留给中国球迷的更多是悲痛、失望和气愤！不但没有进入16强，最后连奥运会的入场券拱手相让，不得不说整体糟糕的表现是令国人无法接受的，日前央视新闻频道《新闻周刊》栏目罕见的评述了体育内容，内容正是痛批发挥糟糕的中国男篮，可以说批判的及时、有说服力，有参考价值。
白岩松素来以言辞犀利，抓重点能力强而着称，在这期节目中，他是这样谈的：“十几年过去了，上一代男篮只有易建联仍在坚守，而易建联的身边已经没有NBA级别的队友。无论是从NBA铩羽而归的周琦，还是在国内联赛大红大紫的郭艾伦、王哲林都不具备与世界强队掰手腕的实力。”
显然，白岩松说得是事实，但并没有如现在网上流传的那样央视痛批三位球员，难道球迷不该想一想为什么要提到这三位球员吗？是因为其他球员打的都比他们三个好？是因为其他球员具备了与世界强队掰手腕的能力？答案显然是否定的，之所以在易建联后谈到他们，是因为他们三个中的某一人曾被视作易建联的接班人，而如今国家队显然还无法交到他们手中。
平心而论，三个人确实发挥的令球迷大失所望，辜负了球迷的期盼，但显然还是除了易建联以为整体作用上最大的三个球员。铺天盖地的要求三个球员永远滚出国家队，显然违背了央视新闻的初衷，也与《新闻周刊》的良苦用心相悖。试问，如果没有了这三个球员，易建联退役后中国男篮在亚洲还能打过谁？
热爱篮球的人显然是希望中国男篮未来更好，尽快找出与世界篮球差距的原因，探索符合国情的青训体系，寻求正确坚定的改革道路，才是现阶段中国篮球人应该做的。一棒子打死三位球员的做法无疑于网络喷子，批评的同时更应该期望他们越来越好。否则单论比赛发挥好坏，迷失了前四场比赛，整个世界杯期间正负值全队最低的方硕不是更应该受到抨击吗？
之所以方硕之类的球员没有遭受周琦、王哲林、郭艾伦这样的攻击，是因为球迷潜意识里已经认可了这三个球员高出他人的实力，认为他们本可以做的更多更好。未来将进入中国男篮的阵痛期，无缘奥运会是历史性的节点，期望姚明主席能寻找到中国篮球的改革之路，也希望真正喜爱篮球的朋友多一些耐心。
