700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 哲学并不是茫然空想 而是深刻的思考 比一般人更深刻地思考

哲学并不是茫然空想 而是深刻的思考 比一般人更深刻地思考

时间:2023-07-12 22:04:11

相关推荐

哲学并不是茫然空想 而是深刻的思考 比一般人更深刻地思考

假设我们是一个哲学家,当面对这些充满孩子般天真而纯粹的问题时一定会感到头痛。

譬如关于事物存在的特殊性质,或是引起事物改变的特殊性质和底层根源等问题,那么我们该如何去做呢?

如果这些问题涉及科学方面的,我们很清楚知道使用什么样的方法能够解决它们。

这也正是很多人所推崇的科学原因之一。

科学问题可以使用实验、观察方法解决

譬如我们会开展某些特定领域的探索,比如是进行某一方面的实验以检验我们的猜想。

或是通过广泛地观察各种现象进行归纳求证。

当然如果这些问题是有关历史方面的,我们也能够通过一些特定的研究方法来探寻答案。

比如考古发掘、研究文字变迁、对比文化习俗演变等等。

但是在探索如“普遍存在的特殊性质”之类哲学问题的时候呢?

我们往往会发现并没有准确而有效的实验方法可循。

哲学问题使用“思考”方法解决

我们需要找出“普遍存在”的哪方面产生了变化,而又是什么造成了这些变化的发生。

而正因为其普遍存在的特性,所也不存在某种特殊现象。

所以我们无法进行观察、归纳、总结,更没有准确而有说服力的文献资料以供查阅。

我们唯一能够相信的只有自己,唯一能够做到的就是聚焦问题本身。

简单的来说,哲学就是一种有意识的思考,别无他物。

哲学并不是茫然空想

当然正如我们所强调的哲学是一种有意识的思考。

它并不是无所目的、茫然、空洞的空想。

真正的好的哲学也不是那种“纯”的思维,也不是那种脱离了现实经验与认知的天马行空的幻想。

真正的好的哲学不是那种“纯”的思维是需要验证的

正如逻辑学中指出的,观念必须是对客观世界的真实反映。

而不是任由某些人肆意的拼凑而成的。

对于哲学问题的回答,我们必须进行严谨的验证以确定答案是否符合逻辑。

而这样的验证方法则纯粹来源于一般经验。

就是我们身而为人所具备的经验,而不是那些哲学家所独有的经验。

通过人类共通经验验证哲学问题的答案

譬如我们能够通过人类共通的经验对“变化”的这种现象进行体悟。

而这种体悟的效果则并不比任务人包括那些哲学家差。

因为关乎我们的一切,都是会发生改变的。

只要我们不断的去理解并积累这种改变所带来的体验。

那么也可以像一个伟大的哲学家一样,通过不断的思考得出有关“变化”的特质与起因。

哲学家思考问题的方式

虽然我们作为普通人也可像哲学家一样进行思考,但要承认一点就是这些伟大哲学家在思考时更加深邃。

他们在思考的过程中思想更为细致、严谨、缜密。

哲学家过人之处在于深刻的思考

他们首先能够发现、汇总并整理所有可能出现的某一领域中矛盾最尖锐的、最突出的问题。

然后再仔细的去探寻,找出合理而清晰的解答。那么他们又用什么方式来找出答案呢?

正如我们之前所说,不是观察与探索,不是实验与论证。

也不是去探寻比一般人更多的共同经验。

这个方法只有一个就是:深刻的思考,比一般人更深刻地思考。

哲学家提问并非都是真正哲学问题

哲学家们自问自答的哲学探讨中我们还必须要注意一点。

他们有时所提出的问题并非全部都在真正的哲学领域的问题。

造成这样的原因有很多,比如他们在此方面的疏忽、错误或者有时追求完美而责备求全。

也有可能是他们过于自信而疏于自查,完全忽略这一方面的问题。

哲学家提问并非都是真正哲学问题造成了读者的困惑

正因为这样在阅读哲学书籍时,这些缺陷往往会让那些洞察不足的读者倍感困惑。

要避免这种困惑,就要要求我们在阅读哲学类书籍时要具备一种分辨能力。

我们要分辨出那些问题是哲学家们所要解决的真正哲学领域的问题。

而那些又是看起来他们能够处理的,但事实上应该留给科学家们去找寻答案的问题。

一个哲学家不能明确的认知两种问题之间的差别就会被误导

如果一个哲学家不能明确的认知两种问题之间的差别——暨有些问题是他能够通过思考解决的,而有些问题是经由科学研究解决的。

那么在他就很可能会被误导,进而迷惑那些的阅读者。

当然也是由他所处年代的科技发展程度而定,因为科学进步的速度往往是超越人们的想象。

哲学领域的划分

我们用了几个章节的篇幅,从不同角度探讨了关于哲学家所提出问题的性质和内涵。

其实最终的目的就是通过探索这些问题的不同之处,更好的将哲学领域进行分类。

哲学领域的分类

第一组中关于“存在和改变”的问题,主要关注焦点是世界上存在的或是正在发生的事。

这类问题在哲学领域中隶属于理论或思辨的一类。

第二组中关于“善与恶”的问题,主要的关注焦点是人类应做或要探究的事。

这类问题我们将之定位为哲学中实用领域,或者更为准确的说法是规范类哲学的一类。

经过我们的不断细分还可以将哲学的两大领域中进行更为细致的次类分级

一、第一种类 理论或思辨类哲学

1、形上学:主要探讨存在的问题

2、自然哲学:主要探讨改变有关的问题,比如特质与种类的演化,改变的条件与成因

3、认识论(知识论):主要探讨知识的问题,比人类认知特性,知识的起源与界定,确定与不确定的问题

4、伦理学:主要探讨个体如何过上幸福快乐人生,以及个人行为中善与恶的标准(仅就知识和理论而言)

二、第二种类规范类哲学

1、伦理学:主要探讨个体如何过上幸福快乐人生,以及个人行为中善与恶的标准(涉及到具体的指导内容)

2、政治学或政治哲学 :主要探讨关于良好的社会,个人与群体之间的行为问题

哲学既是一门简单而纯粹的学科,又是一门纷繁复杂包罗万象的学科。

希望通过本章的内容帮助大家既能理解哲学的中纯粹的一面,也能明晰它复杂的一面。

阅读改变自我的最有效手段,你阅读了吗?我是小贺期待明天与你相会。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。