700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 二战德军一个正规师兵力编制和火力配备是一个日本师团无比较的_步兵师

二战德军一个正规师兵力编制和火力配备是一个日本师团无比较的_步兵师

时间:2021-02-15 20:27:36

相关推荐

二战德军一个正规师兵力编制和火力配备是一个日本师团无比较的_步兵师

原标题:二战德军一个正规师兵力编制和火力配备是一个日本师团无比较的

说到二战时期德军部队的编制人数勤情况,很多读者也曾经在评论下方激烈争论过,因为德军的一个普通的一线野战步兵师其人数和装备是随着战场的变化和进程不断改变的,比如1939年到1941年德军巅峰时期的一个普通一线野战步兵师的人数是保持在20000人左右的,以德军王牌步战之一的第一步兵师,为例子该师号称:“腓特烈大帝”师,以德国一战前期最伟大的君主命名的军团,这在当时德国陆军中可谓是无比的光荣,该师麾下拥有3个步兵团和一个炮兵团,一个步兵团麾下四个步兵营,人数在4250人,三个团人数就已经达到12750人,外加一个号满编炮兵团和5个直属独立营队,分别是第一侦察营,第一工兵营,第一坦克歼击营,预备营和通讯营等,第一炮兵团的人数在3800人左右,五个独立营的人数总和为5500人左右,这样算起来,1939年到1943年德国一步兵师的人数在24000人左右,装备突击炮歼击车45辆,装甲车,侦察战车在40辆左右,卡车一千辆,轻型火炮和重型火炮累计200门左右,迫击炮100门,机枪数量在600挺左右,这样的火力配备在二战初期东线基本上第一步兵师可以力抗苏联一个集团军的攻势,而事实上1941年东线战场上德军编号在220以内,其人数都是接近20000人左右。

在同个时期的在亚洲战场日军甲级师团人数也差不多跟德军的步兵师人数一致,只是火力配备方面和装备方面要大大弱于德军的一个师火力配备,德军一个常规步兵师放在亚洲,基本上可以算作一个机械化步兵军,而日本一个甲级师团放在欧洲充其量就是一个常规的二线驮马步兵师,第6师团和第5师团,近卫师团等,充其量可以当作德军一个常规一线野战师使用,连摩托化师的等级都达不到,从武器装备进行比较,就可以看出德军一个东线步兵师是何等精锐,火力是多么的强悍。德军一个常规步兵团支援武器为:24挺重机枪、107挺轻机枪、334支冲锋枪、4门120mm迫击炮、6门81mm迫击炮、2门150mm步兵炮、6门75mm步兵炮、3门75mm反坦克炮、36件轻型反坦克武器。

而日军一个甲级联队人数在3800人左右装备有装备12门70毫米九二步兵炮,6门37毫米反坦克炮,24-36挺九二式重机枪,54-72挺歪把子机枪,54-72门掷弹筒,从阵容上看日军和火力配备与德军一个团装备差别巨大,70毫米九二式步兵炮,其威力只能当做迫击炮火力使用,在平射上精确度较高,但对比德军装备的150毫米步兵炮,120毫米迫击炮等,火力上几乎有着一时代的差别,日本92式重机枪,其最高射速是每分钟450发左右,德军装备MG34机枪每分钟的射速基本上在800发上下,在装备200发弹连的情况下,能达到1200发左右,简直不是一个时代的产物,二战最差机枪,冲锋枪,手枪等常规武器的排名,日军的装备一直都是榜上有名排在最先头,打农业国家基本上性能够用,打美军等欧洲军事强国,基本上没戏,诺门坎战役就是最好的例子,跟苏联人玩炮,玩战术进攻,玩装甲与步兵协同作战,基本上都是场面摆起来之后,就等着挨打,苏军坦克一冲锋就兵败如山倒。

使用步兵炮的日军部队

即使到1943年德军一个步兵师缩减到18000人到15000人左右,武器装备的数量开始下降,德军其战斗仍旧可以,以一个师步兵力单挑苏军乃至盟军的一个军级单位,在西线作战德军步兵师,也大多数三团制二线师,甚至是国民掷弹兵师等民兵混合部队,诺曼底战役期间,开战头三天,德军顶在最前头的三个师单位,分别是709海防师四级师,716步兵师三级师,352步兵师I级师,这三个师当时除了352临时整编成一线野战师编制外,其余的都是伪军部队夹杂一个团德军混编而成,类似于日军特混旅团的打野部队,其结果是让美军20万主力先头部队付出了惨痛的代价,直到7月份才抵达卡昂城外围发起攻城战,比较于日军的甲级师团在太平洋战场和东南亚的战役表现,除硫磺岛战役打出与美军1比1的伤亡优势外,其余没有任何耀眼的战绩,除玉碎冲锋日本想不到任何有效抵抗美军进攻的打法,即使想到有效的战术,其装备上差距也是日本无法逾越的一道屏障,这道屏障将会在瓜岛战役结束之后,把守岛的日本部队彻底变成一支孤军锁死在岛上,动弹不得只能安静等待死亡的降临。二战时期日本海军才是日本真正强大的力量所在,如果当时日本没有强大海军,淞沪战役谁胜谁败还不一定。

1945年日本将官投降照片

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。