自1995年,有藏家开始收藏明代和清代的鎏金佛像。这个时期,带有皇家款以及一些工艺和金水好的铜佛像,市值不过几千元或者万元而已,但现在拍卖均在几千万的价位上。在市场上,一般的鎏金佛像也只有几千元,但是现在的市场价格也上升到了几十万的价位。由于收藏需求越来越大,这便刺激了伪造老旧佛像的现代赝品大量充斥市场。有的高精尖的赝品甚至混入了拍卖行。其实只要我们客观科学的掌握了真品的标准和证据以后,便能够使赝品的假像曝露无疑。
1:明清时期铜佛像极少有明显的铸造沙眼,但是新佛像会出现很多明显的沙眼,这种沙眼结构呈现出较深的小口,内部孔洞大的现像。这是由于现代铸造技术,和铜质材料造成的工艺技术缺陷。虽然老旧佛像偶有沙眼但都进行过工艺处理,有修饰的工艺痕迹,而且沙眼的结构与新品不同。这是新与老的一条对比证据。
2:凡是老旧佛像的眼、眉、鼻、嘴,以及精细纹饰线条,在铸造完成以后均进行刮铲修磨,有些仍然有明显的手工刮研的工艺痕迹。虽然新品成形后也釆用刮刀,扁铲进行修佈,但是从刮铲修饰痕迹上看,处理的非常粗糙。不但偷工,而且有现代工艺处理的工艺痕迹,这便是新老真伪的一条证据。
3:老旧佛像比较容易触摸的突出部位,例如鼻头、帽饰、手指、肩膀、莲花座等,由于经过几百年的养护擦拭,会造成鎏金层越来越薄,从而曝露出铜底的现象。
而新品也伪造这种长期擦拭磨损的特征。但有些触摸不到的,例如眉下、眼带下、鼻沟等,一些触摸不到的部位,也伪造出鎏金层被磨损的现象。有的新品还会出现片状的脱层,这些都是新品伪造的有力证据。
4:有的新品佛像的胳膊、手指、脚指的骨胳肌肉部位,出現造型结构和比例失调的状况。这是由于伪造者缺乏基本的绘画和雕塑,基本功造成的结果。老旧佛像没有这种现象。
5:老旧佛像莲花座底边,会出现刮铲的修磨工艺痕迹,有的进行过精细的修磨,使底边没有明显修磨的痕迹。而且长期放置供奉,底边会出现老化氧化的特征。但是新品的底边部位会出现沙轮机或锉刀快速磨削的特征,这是新老不同的证据。
除了以上新老佛像常见的区别证据之外,新老还包括头饰的朱砂涂层;佛像后脑发絲的线条工艺;佛像纹饰;服饰铸造棱角部位的清晰度等等,有很多部位新与老都存在着证据。但是一直以来,传统的鉴定新老真伪,只评借经验和感觉,这种鉴定理念,既使把新老佛像放在一起,经过对比结论是正确的,对真伪的解读也只局限于。真的看上去舒服,赝品看上去别扭,却无力解释真在哪里,假又假在何处。而客观科学的鉴定是要掌握真品的材料、工艺、造型、结构、氧化等,全方位的进行真伪的举证,要用真的标准和证据,揭露赝品的伪装。